更加好奇的是，俺即將見到的這位皇后——史上惡名最著的皇后之一，到底是丑、是妍？
這位皇后名“峕”，這是“時”的別字，曉得當朝皇后名何的人很少，賈后是以其字“南風”著名于天下和后世的。后世之流聞，一般都以為賈后貌陋——基本上就是COPY于她的尊君了；而這種說法，其實當世——甚至在賈南風初初“得奉巾櫛”于東宮之時，就已經流傳開來了。
然而何蒼天認為，此為訛傳。
原因很簡單：皇嫡孫之優生優育，關乎社稷宗社；而作為大人公的司馬炎，又是個超級顏控，咋可能替兒子娶一個“貌陋”的新婦？
何況，彼時可是一個真正看臉的時代！
議論太子婚姻之時，有兩個選擇，一是衛瓘之女，一是賈充之女，開始的時候，司馬炎明顯是傾向衛女的，他有一段著名于后世的評論，“衛公女有五可，賈公女有五不可：衛氏種賢而多子，美而長、白；賈氏種妒而少子，丑而短、黑。”后世對賈后“貌陋”的認定，基本上就是來源于武帝這段話中的“丑而短、黑”了。
但在此之前，司馬炎自然沒見過賈南風的，他對“賈公女”的評價，無非想當然于“賈公”本人，這當然不無道理，但是，兒女的形貌，除了繼承于父親，還遺傳于母親啊？賈南風的生母，為賈充繼室郭槐，咋的，再婚時已是司馬文帝第一親信的賈公閭，就沒資格、能力替自己選一個長的順眼的老婆？自己“丑而短、黑”，老婆還“丑而短、黑”？全然不顧老賈家傳宗接代的優生優育問題了？
再者說了，賈充本人雖然“丑而短、黑”，審美可沒問題，他的原配李婉，可是以美貌著稱的。
還有，李婉所出長女賈褒為武帝胞弟齊王攸正妃——你能想象，武帝朝第一宗親司馬攸同學娶一個“丑而短、黑”的老婆？
所以，很有可能，賈充本人的基因不夠強大，子女的形貌，隨娘而不隨爹。
賈南風的胞妹、也即是賈謐的生母賈午貌美，史無異議，更可以作為一個有力的佐證——沒有理由妹妹號稱“光麗艷逸、端美絕倫”，一母同胞的姊姊卻是個不堪入目的丑婆娘？
衛、賈相爭，彼時，司馬炎最親信的兩位重臣荀勖、馮紞都墻裂推薦“賈公女”——他們都是賈充一黨。細考媒人們的說辭，頗為有趣，《晉書》記載，荀勖和族父荀顗“并稱充女之賢”——避開了“充女”的形貌問題；但到了《資治通鑒》，就變成了“荀顗、荀勖、馮紞皆稱充女絕美，且有才德”——避開了“短、黑”亦即身高、膚色的問題，主攻容貌，兼及“才德”。
《資治通鑒》的水平，高出亂七八糟的《晉書》七八個身位，且揆諸情理，亦當以司馬光所言為準。
大伙兒都心知肚明，“賢”啊、“才德”啊，都是虛頭巴腦的東西，且“充女”在“賢”上頭，一定是沒有啥“令譽”的，你單單“稱充女之賢”，管個屁用啊？兩相比較，倒是“才德”還略略實在些，能背幾篇《詩三百》，念幾句《女誡》，大約就可以充作“有才德”了。
品性只是“軟件”，形貌這個“硬件”，無論如何，繞不過去。
太子婚姻，當然是復雜的政治婚姻，但啥政治也大不過皇嫡孫的優生優育——這是最大的政治。且，這不是最高要求，而是底線，不可以踩破的。
俺那個兒子已是智力堪憂，你再給俺弄個丑媳婦來？
還有，您能想象，作為媒婆的臣下，拉生意的時候，盛稱女方“絕美”，可丑媳婦總要見公婆，待到拜堂之時，大人公一看：我靠！無鹽啊！
欺君也不能欺到這種程度啊！
所以，何蒼天認為，賈南風或者個子不高、膚色不白，但，就算不是“絕美”，也絕不至于難看。
司馬衷對賈南風的態度，亦可以作為一個小小佐證，這上頭，《晉書》《資治通鑒》的記載，亦有微妙而有趣的區別。
前者曰，“太子畏而惑之”；后者曰，“太子嬖而畏之”。還是《資治通鑒》的水平高于《晉書》呀，單單“畏”，何以“惑”？只有“嬖”了，才會“惑”呀！而司馬衷的智商雖然可議，但從流傳下來的記載、事跡來看，其審美、性取向啥的，都是個正常的男人，若賈南風不但“短、黑”還“丑”，咋可能“嬖”呢？
啰啰嗦嗦一大篇兒，考據癖又犯了——但不能不考，眼見就要替女老板打工了，這位女老板名聲已是不佳，若長的還難看，這個工，打起來可就沒啥積極性嘍！