在明初，由于朱元璋的抑制，商品經濟十分不發達，農民便以實物充當賦稅，但這些實物往往與朝廷的需求并不匹配，因此造成了很多浪費。
到了明朝后期，商品經濟已經相當發達，很多農民都參與商品的買賣，手里擁有的現銀遠非明初可比，這使得用現金交稅成為了可能，政府的稅收質量由此大大提升。
一條鞭法的另一個作用在于他大大簡化了稅制，降低了征稅成本，使得中間環節大幅減少。
按照經濟學的原理，環節越簡單干脆就越難產生貓膩和**，張居正將名目繁多的稅制統一核算為田賦，一并收取，使得地方官員無隙可乘，大大抑制了**行為。
除此之外，一條鞭法還強調“以田為宗”即擁有多少土地就交多少稅，土地越多，交的越多，促進了稅賦公平。
一條鞭法還通過清丈土地的方式來徹查全國的耕地，明朝后期很多大戶往往賄賂地方官隱瞞自己的資產，而張居正這一招一出，直接斷了他們悶聲發大財的可能。
僅第一次清丈，就多丈出了2.8億畝耕地，而這些耕地多來自于富人，這意味著他們將上繳給國家更多的稅賦。
在張居正的推動下，一條鞭法很快取得了傲人的成績，短短幾年間，國庫就存銀400萬兩，一舉扭轉了正統之后國庫吃緊的窘境。
一條鞭法帶來的充沛財力直接導致了之后萬歷三大征的獲勝，如果沒有這么多雪花銀，很難想象明朝能在那三場大規模戰爭中支撐下去。
雖然張居正的改革給明朝帶來了如此多的好處，但在張居正暴斃以后，一條鞭法便立即荒廢了，名義上，這項改革成果依然存在，但實際上，早已是形同虛設。
韋寶洋洋灑灑，越說越是高興。
張維賢卻不以為意，冷淡道：“小寶啊，你說的這些，其實世人都知道，但是得不到擁護的改制，有何說道？你覺得你能超過當時張居正在大明的權勢嗎？張居正身為首輔和帝師都沒有辦成的事兒，你覺得你一個參政能辦成嗎？”
“張伯父，張居正不是沒有辦成，是得罪了太多地主的利益，死后輩推翻了，我有信心在河間府、滄州府、山東和登萊各地辦成這件事，不管我的地位多名卑微，只要我相信這事是對朝廷好，對陛下好，就一定能辦成的！更何況，我身后還有陛下和您這樣忠心耿耿，為大明著想的頂級大員相助呢。”韋寶給張維賢戴高帽道。
張維賢呵呵一笑，暗忖我可沒有答應過你什么。我只是說考慮考慮。
韋寶知道張維賢并沒有聽進去，并不氣餒，認真細細說張居正改革的不足之處。
一條鞭法為何會被荒廢，既有政策上的問題也有朝中政治的問題。
政策上的問題。固然，一條鞭法給明朝帶來了種種好處，但是很快，他的弊端便顯現了出來。
首先，一條鞭法在北方遭遇了水土不服的情況。
一條鞭法用銀兩徹底代替了實物充當賦稅。
這在商品經濟發達的南方自然是如魚得水，可是到了依然以小農經濟為主，商業不發達的北方就是另一回事了。
北方由于商品經濟落后，農民手中的銀兩依然很少，根本不足以繳納賦稅。
官員們往往借推廣一條鞭法之機行剝削民脂民膏之實，變成名雖一條鞭，實則殺民一刃刀也。
這使得北方農民變得更加貧困，與政府的對立情緒一度飆升。
除此之外，一條鞭法雖然通過簡化稅制的方法杜絕了一定的**，但是很快官員們就想出了**的新花樣。
比如，一條鞭法中要求將百姓所交的碎銀熔化重鑄為銀錠后才能作為賦稅存入國庫。