不過，對這些議論，汝南王并不以為意，相反，他和劉準都認為，秦王柬大將軍的任命既到了手，便初步奠定了“齊王攸”的地位；秦王柬的裝病，對外，可以包裝成他的“謙志”，事實上，他也確實是為了辭位嘛！
加上之前成功的向衛瓘證明了候任秦王妃的“大貴之相”，一而再“得志”的汝南王，便志得意滿了，以為自己國手布局、步步為營，眼見就要探驪得珠了！
克成大功之日，不遠了！
“探驪得珠”出于劉準之口，而這“珠”，楚王北軍中候之位也。
別說，這個典故用的還很恰當，《莊子·列御寇》載：“夫千金之珠，必在九重之淵，而驪龍頷下，子能得珠者，必遭其睡也。使驪龍而寤，子尚奚微之有哉？”
楚王如“驪龍”，北軍中候是他的“千金之珠”，你搶也好、偷也好，“驪龍”都是要吃人的！
但汝南王和劉準都認為，已牢牢捉住了楚王的把柄，去其北軍中候之位，此其時矣！
不關賈大娘子的事——那事兒他們還不知道。
是這樣：
楚王任北軍中候后，任意改變制度，罷黜舊人，換上他從荊州帶來的親信，北軍候丞文柯勸諫，兩人你一句、我一句，楚王發了火，但文柯也是個強項令，不肯退讓，愈吵愈厲害，楚王一怒之下，竟一刀砍了文柯的腦袋！
禁軍雖是軍隊，行軍法，但不在戰時，不持節，中候并沒有專殺的權力，何況，候丞官七品，是中候重要的屬官，你可以上表罷黜他——既為你的屬官，這種要求，上頭無有不準的；甚至，極端的情形下，也可以打他軍棍，可是，如何可以不請旨，朝廷七品命官，說殺就殺？
何天的判斷，“以楚王的性子，北軍中候這個位子上，他必得生出些事情來，有的是把柄給汝南王捉”，一點不錯。
立即就有侍御史上表，嚴劾楚王。
兩位錄尚書事的意見一致，“楚王瑋天子胞弟，難以加罪”，但北軍中候這個位子，他無論如何不能再坐下去了，“臣等公議，故衛尉楷貞正不阿附，請以楷代楚王瑋。”
“故衛尉楷”，裴楷。
這個人選，頗有趣。
裴楷是裴頠的堂叔，不過，他可不是皇后的人，相反，當年，他很說過番賈充的壞話。
武帝曾問：“朕應天順時，海內更始，天下風聲，何得何失？”
裴楷對曰：“陛下受命，四海承風，所以未比德于堯舜者，但以賈充之徒尚在朝耳。方宜引天下賢人，與弘正道，不宜示人以私。”
任愷、庾純，與裴楷桴鼓相應，武帝出賈充都督關中，這也算原因之一。
另外，裴楷子瓚娶楊駿女。
所以，裴楷也算是賈氏眼中一顆小小的釘子。
不過，裴楷雖和楊駿是親家，卻也不是楊駿的人。
裴楷有“風神高邁，容儀俊爽，博涉群書，特精理義”之譽，時人謂之“玉人”——“見裴叔則如近玉山，映照人也”。
“玉人”很看不上楊駿的粗疏，兩人的關系，一向不好，楊駿當權，裴楷只做一個近乎虛銜的衛尉，這是汝南王、衛瓘之所以稱他“貞正不阿附”。
可是，親家就是親家，楊駿被誅，裴楷也以婚親收付廷尉。賈、郭是有人想修舊怨的，不過，最終的結果，裴楷只是免官，未受更嚴重的處分。
一來，看在裴頠的面子上。
二來，裴楷不止是楊駿的“婚親”，還是汝南王和衛瓘的“婚親”。
裴楷長子輿娶汝南王女，次女適衛瓘子。
還有，裴楷本人，是司徒王渾的女婿。
看，這樣一個人，如無大過，還真不大好大動他呢。
以裴楷代楚王，另有一層糾葛，也引人遐想——
大變之夜，收裴楷的是東安公繇，帶的兵，卻是楚王的荊楊悍士，這班人，目下，許多任職于北軍，以后，這個上司下屬的關系，咋處？
見了面，寧不尷尬？
不過，或都在杞人憂天，因為，“上司”、“下屬”，根本就見不上面。
楚王聽說自己被免官，裴楷來代己，拔刀斫幾，破口大罵：