綜上所述，正是因為這年頭人們對于農業的依賴度極低，因此貴族們其實也并不重視井田制以及公田中的產出。后世就有學者曾經指出，井田制實際上只是一種概念，歷史上并未真正實行過這種制度。
當然，學者這里所說的并未真正實行過井田制應該是指貴族們對于井田制的重視程度極低，并沒有去嚴格地框定農民們的勞動過程，并且對勞動產出做出明確要求，而非指井田制并不存在。
有人可能會感到很疑惑，既然貴族不對井田制的產出抱有期待，那么他們為什么還要抱著井田制不放呢？
答：因為井田制其實是封建制度的一種。
井田制下，農民不單單要為領主耕作公田，更重要的是他們還要相應領主的號召，去幫領主辦事情——比如說給領主修個宮殿啊，亦或者陪著領主去打獵啊，還有跟著領主出去打仗什么的。
發現了嗎？所謂的井田制，其實就是西歐中世紀的封建采邑制。在這種制度下，農民其實就是領主的領民，而井田，就是領主的領地。
當然，相較于西歐的封建采邑制，井田制框架下農民的生活條件要好得多——畢竟井田制是從原始部落的財產公有制發展而來的，農民幫領主干活其實和部落時期部落成員跟著首領出去打獵沒什么區別。雖然理論上農民幫領主打獵都是無償的，但是實際上在打完獵之后，領主都是會將狩獵的獵物分享給農民，以此來犒勞他們的。
而且最重要的是，井田制下領主的權限并非是無窮的。像西歐那樣貴族隨意處決領民生死的情況在井田制下是不存在的，哪怕是領主，想要辦成一件事情也必須要得到絕大多數領民的同意——雖然在絕大多數情況下，只要不是特別離譜的事情領民都會同意就是了。
而除了以上這些之外，井田制還有一個極其重要的作用，那就是方便組建軍隊。在井田制下，由于農民都有綁定的貴族，因此在平時的時候，貴族們可以經常將農民召集起來，演練軍陣。等真正上戰場的時候，同一個貴族帶領的士兵不僅相互認識，而且由于平時經常演練并且一起出去狩獵，早就已經產生了默契，可以在站場上發揮出更大的戰斗力。
簡單說，井田制其實就是上古時期的社會基石。這種制度是深入到人們生活的方方面面之中的，并且也確實給這個時代的人帶來極大的方面。
可是理雖然是這么個理，但問題是……商離他不能接受啊！
身為21世紀的歷史系研究生，他當然知道井田制的利弊，也知道這種制度從某種意義上來說確實是非常適合如今的宜國。但問題是，商離他接受不了。
商離不排斥分封制，畢竟在這個上古時期，分封制確實是最適合宜國的制度。但這么做的前提是，分封的諸侯必須都是自己的兒子。否則一不小心，可能就會像周朝這樣被異姓諸侯奪了天下——誰能想到，當初那個微不足道的西陲小國，最終能夠奪取天下呢？
可問題是，商離他也不能就此真的廢除井田制。否則的話別的不說，貴族們的工資怎么辦？
井田制亦或者采邑制度的誕生有很大一部分原因就是統治者無法支付官員們的工資，因此才會給他們一塊地，一些領民，讓他們自負盈虧。商離廢除井田制容易，但是前提是他必須支付貴族們不低于之前的工資，確保他們能夠像從前那樣過著體面的生活。
否則的話，貴族們指不定就要跳出來“陛下何故謀反”了。正所謂壞人財路猶如殺人父母，你硬生生將原本屬于貴族們的財富搶走了，他們能高興才怪了！
這會兒可能又有人跳出來了，說你手上不是有蔗糖嗎？難道還無法用這東西支付貴族門的工資？
對此，商離只能回答：不能。