然而，在中醫針灸傳入西方的過程中，中醫針灸的理論如經絡、穴位特異性等由于西方臨床研究的結果反而受到質疑。
但是傳統中醫針灸的穴位與肌筋膜激痛點，無論是其在解剖部位，還是疾病反應、臨床主治以及針刺引起線性感覺分布等方面，都有著一定的相似性。
因此，對西方針灸醫學與傳統中醫針灸進行比較與分析研究，有助于推動現代針灸學的發展和推廣，也有助于蘇楊醫術的提高。
他要想進入保健組并在里面立足，就必須有自己的一技之長，思來想去，他覺得針灸是最好的技能。
第一，這個東西知道的人不多，掌握的人更少，能有爐火純青技藝的，那就更是鳳毛麟角，而且，這個東西還代表傳統文化，無論從哪一方面都更容易引起相關領導的重視和關注。
第二，能來保健組看病的人，大多都是中老年以上了，這個年齡段的人，身體已經大不如前，很多治療已經不適合了，比如手術什么的，那些治療都太傷人了，更何況這個階段的很多人還處在重要的工作崗位，也無法進行大型手術治療，最好的選擇就是保守治療，顯然，針灸是所有保守治療中最好的一種，用時短，起效快，而且還沒有太大的副作用，正是基于這些考慮，蘇楊才把針灸作為自己的專長加以訓練。
也所以，他才開始研究西方針灸。
在１９世紀，英國的醫生觀察到針刺主要的壓痛點可以緩解肌肉關節疼痛。隨后針刺可以刺激內源性阿片肽的釋放這一發現，以及閘門控制學說理論的提出，針刺療法的科學性逐漸得到西方人的認可。
隨著神經科學的發展，特別是神經遞質和神經可塑性的發現，也為針灸的科學依據提供了現代科學基礎。
西方針灸醫生在不斷的實踐中也進行了總結和概括，西方針灸的概念逐漸形成。
西方針灸醫學是指一種包含針刺的治療方法。它是傳統針灸面對現代解剖學、生理學、病理學以及循證醫學體系的一種適應性的改變。
這種所謂的科學性針刺療法在歐美等國家和地區迅速發展，影響越來越大。
中醫針灸以中醫基礎理論為指導，以經絡、腧穴理論為基礎。傳統中醫針灸認為穴位有特異性，并根據其特殊治療作用，將穴位進行歸類，如五輸穴、原穴、絡穴、郄穴、八脈交會穴等，在臨床應用時也有其配伍的方法和原則。
而西方針灸目前尚沒有形成統一的理論，有人認為是最少地針刺有限的穴位，有人認為是針灸治療區的確定，有人認為是在緊張的肌肉激痛點（ＭＴｒＰ）皮下的針刺，還有人認為治療應該更符合神經生理學的概念。
因此西方針灸不講穴位，其主要理論是局部的軸突反射、背根反射、同節段和跨節段的神經調節以及中樞神經系統的調節效應等。
與中醫觀點不同的是，西方針灸不包含中醫“陰、陽、氣”等概念，認為對于傳統穴位的刺激很有可能就是對神經系統的感覺刺激，其發揮效應的機制主要包括３個方面：局部效應、脊髓節段效應及脊髓上效應。
西方針灸不言穴位和經絡，ＦｅｌｉｘＭａｎｎ認為針灸穴位和經絡，從傳統意義上來說是不存在的。當然也有將“肌筋膜線”和針灸經絡聯系起來的。１９９７年，西方學者Ｍｙｅｒｓ提出了“肌筋膜線”的概念，提出“肌筋膜線”與經絡有所重疊。
蘇楊侃侃而談，把他理解的西方針灸和中國針灸的差異一一講了出來，張成聽了，呆了呆，回過神后，他伸出大拇指。
“牛-逼！蘇老板，你牛-逼！”