送髖開始至結束時擺動腿擺動角°147。
送髖開始時擺動腿體前膝關節扇形角°508。
送髖結束時擺動腿體前膝關節扇形角°783。
送髖開始與送髖結束時膝關節扇形角度差275。
看到這密密麻麻的數據顯示在大屏幕上，即便是這些“久經沙場”的老將和老教練們，也都覺得這些數據實在是太詳細了點。
以前的大賽總結，和這個比起來，根本是小學生水平了。
“奧運會中用了4125步。”蘭迪在上面看著視頻，一點一點撥動進度條道“較其余選手少2－6步，顯示了博爾特超強的步長能力。步頻步長，他目前是最為完美的一個。”
“奧運會著地瞬間和垂直階段博爾特支撐腿膝角分別是1571°和1468°。”
“啟動的路徑偏差很小，相當筆直。”
“膝關節向前運動時，他的髖部會向內旋轉，并且會有大量的橫向重心轉移。”
“他的啟動姿態也明顯不夠緊湊，反而是一反常規，有些放松。”
“我認為這是他采取了補償策略來最大限度提高開始階段的力的產生初始速度。”
“再看看博爾特的扒地。”蘭迪點了點視頻，播放了一會兒，再次暫停道“看看他的扒地腳，重心的質點變化，他好像并沒有把腳放在重心之下，我認為他唯一可能放下重心的應該是在起跑階段。這就意味著，因為腳越靠近身體重心，這個人就越能快速的完成跑步周期，這樣成績自然也就更快了。”
“還有博爾特的臀部抬回問題。”蘭迪道“這一點我認為是關鍵。”
“我們很多運動員過于強調步頻，而忽略了臀部的充分運動，這樣一來，動力會在逐步減少的步長過程中損失掉，從而影響成績。”
“還有博爾特的垂直震蕩，很小。”蘭迪用小木棍點了點屏幕的一角，正好對著博爾特的跑姿道“因為最小的垂直擺動通常會減少關節上的壓力，并且在運行過程中提高效率。”
“這都是我們訓練中比較忽視的一些要點。”
“好了，看看我們運動員這一次奧運會的數據對比。”蘭迪在上面打出了勞逸的照片，道“首先我們對于勞的未來定位，從生理學上沒有太多問題，勞雖然身高比博爾特矮了25的身高差，但是我們能夠看見，即便是如此，勞的步長指數，依然是以1249壓過了博爾特的1245。這說明勞的確是應該走步幅流為主，步頻為輔助。也揭示了為什么勞的后程這么強勢的一大原因。”
勞逸居然可以在步幅指數上壓過博爾特還真是。
但這放在以前的國內，怕是誰都不敢亂說。
生怕判斷錯了，迎來巨大的輿論攻擊。
“但是勞在擁有卓越步長指數的同時，他的步頻指數，相當的糟糕了。”蘭迪認認真真地通過數據模型，給所有的二沙島教練和運動員們，深入剖析道“差了0554。”