保爾森沉思了幾十秒，接著說道，“你繼續！”
“不說其他的，即使起源于國家信用的貨幣系統其實也是很有爭議性的。而爭議的核心在于發行量，貨幣發行不夠，意味著通貨緊縮，而貨幣超發，則會引發通貨膨脹。而本質上紙幣發行體制是計劃經濟體制，政府壟斷了貨幣發行權，計劃經濟效率在主流經濟學領域觀點中普遍認為沒有市場經濟體制高。”
陳義哲說完這話，立刻想起了明年的4萬億，國家這4萬億的貨幣一發，平民百姓手上的錢不知道貶值多少。原本這4萬億是想促進經濟的，沒想到卻是用拉動房地產這么的一個促進經濟法，上層人士輕易就圈到錢，而更多的百姓手上的錢貶值后，還要再給割羊毛！社會的不公由此可見！
陳義哲說到這，保爾森這才反應過來了，“那貨幣發行體制如何實現市場經濟體制？”
“有沒有看過經濟學家哈耶克的《貨幣的非國家化》？”
“你認同哈耶克的設想？”保爾森驚訝地望著陳義哲。
在哈耶克地設想里，他提出讓私人機構發行貨幣，然后這些貨幣在自由市場中競爭，優勝劣汰，從而保證貨幣系統的高效性。”
“是的，這一設想如果在過去那幾乎是不可能實現的，原因在于個人或者公司的信用，沒有一種標準的，全面的衡量方式。國家發行的紙幣之所以可以替代黃金，是因為國家信用起到了決定性的作用。信用是先進貨幣體系的核心。黃金的信用在于它的制造難度，紙幣的信用在于國家資產。那么如何建立私幣系統的信用了？在過去不可能實現的事情，隨著信息技術的發展，現在已經漸漸有了可能性。”
“你們做金融的對數據一定看得非常重要吧？如果在不遠的未來，隨著信息時代的發展，社會個體的行為會被全面進行統計，包括你的收入，你的消費，你的身體狀況，在未來都可能成為計算你信用價值的一部分。這些工人的信用其實何嘗不是一種通用貨幣？”
“而今天已經有一些產物成為私人貨幣的候選者。比如說股票，我們知道任何一家上市公司都要履行公開披露公司信息的職責，投資者則根據這些信息來決定用何種價格買入這家公司的股票。這些公司的價值源自于大家對它的了解，正是這些信息讓我們認識到這家公司的信用，所以很多時候，股票可以做為一種貨幣用于交易。也就是常見的換股行為。”
“而在未來，個人或者公司，都可以發行貨幣用于交易，用于發展。銀行，證劵公司或許將不復存在，轉而由一些信用數據統計分析公司，信用投資擔保公司，私幣發行商來行使它們的傳統作用。”
比如未來大火的比特幣，讓世界為之側目，各國主流監管機構，采取了一種不支持，不嚴厲打壓的態度。而經濟學界則為它開展一場曠日持久的論戰。反對者認為它是“郁金香泡沫”，“旁式騙局”，支持者認為它是“電子黃金”，其公平性遠超政府發行的貨幣。
看著保爾森一臉若有所思的樣子，陳義哲不知道對方能認同幾分。
不過在陳義哲自己心里，其實他的想法比起他說的還要激進，他上面說的實現貨幣的優勝劣汰，最終很可能還是會出現一種貨幣，而陳義哲就直接跳到這一步，以天啟計算并打造整個社會的貨幣體系，或者說信用體系。
簡單說，社會的信用總值為100，A生產了一種物品，這種物品經過天啟的計算后，其價值為2，但是他同時又消耗了價值為1的物品，那社會的社會的信用總產值便增加為101。即使A后來把新物品賣到了更高的信用價值，但是其社會的實際信用總產值仍舊為之前的數字。
當然，實際上真正計算的時候，還要更復雜，比如說，同一種商品生產太多，其價值必然會下降，反之則會上漲，社會的總產值每時每分都在跳動，因此，這需要天啟有著更強大的事實控管和計算的能力。