為了一己之私，置國家于不顧，這樣的企業，有何臉面以國企自稱！
國資委方面，難道不用對此事負責？
對華潤和百聯的負責人，進行問責！”
他剛說完，馬上有人接話道：“這話不能這么說，歸根結底，還是在于遠方集團。
幾家集團的訴求，在我看來，并無不妥之處。
李東在平川機場說社會消費品零售總額達到15萬億，這話是不假。
可百貨行業的規模，只統計百強企業，銷售額不超過2萬億。
遠方一家控制的企業，規模超過25%，這已經觸及壟斷底線。”
“陳部長，按照你的意思，是要終止遠方零售產業協會的成立了？
可你別忘了，真要如此，遠方能服氣嗎？
按照你的標準來，光是民營企業當中，涉及壟斷的巨頭企業就超過10家，更別說無數的國企。
一旦終止遠方和其他企業的合作，而遠方作為華夏第一民營企業，世界知名企業，稍有不慎，就會產生難以想象的破壞力！
一家已經開始邁出國際的大型民營企業，世界知名企業，難道就因為你的顧慮，讓其最終泯然眾人？”
“不錯！
鐘部長說的我贊同，不能因為外界的影響和壓力，我們就選擇妥協。
何況，諸位別忘了，真要禁止了此案，社會民眾的反應大家考慮過嗎？
華夏民眾對此舉如何看？
禁止遠方產業協會成立簡單，可一旦做出錯誤的判斷，商務部的公信力消失殆盡，受人唾棄。
遠方，這幾年一直是普通階層崛起的表率，社會知名度極大，社會信任度也極高。
諸位想想，之前京城地區，遠方宣布撤離，造成了多大的影響。
現在政府因為外企和國企的壓力，就對遠方作出不公平的裁決，誰會服氣？”
之前反駁的那位陳部長，惱怒道：“諸位，我不是在針對遠方，諸位也都知道，這次面對的實際上不僅僅是幾家零售集團和幾家外資企業。
全世界都在看著我們！
在剛宣布可口可樂并購案被否決的時候，華夏的大企業，同樣面臨壟斷的控訴。
這時候，稍有不慎，華夏的商業投資環境，會受到世界的質疑。
包括一些不法分子，敵對勢力，都會趁機抹黑我們。
華夏好不容易和世界接軌，兩害取其輕，遠方一家受損，比華夏名譽受損要損害小的多。
大不了，后期我們再給遠方作出補償。
諸位，我是為了我的一己之私嗎？
你們自己想想，這次如果不處罰遠方，會造成什么樣的后果？
商務部的公信力遭受質疑，華夏的商業環境遭受質疑，包括我們剛剛借助可口可樂案建立起來的威信，都會遭受質疑！”
“……”
眾人一陣激辯，這時候，無論怎么裁決，其實都是難題。
怪就怪，剛宣布否決可口可樂并購案，就爆發了遠方壟斷案。
換成平時，商務部根本不會在意這些。
可這次時機不同，可口可樂是國際性大集團，還是外資企業，如果對方覺得不公平，讓其他外資也產生質疑，那麻煩就大了。
然而直接否決遠方這邊，也不是回事。
遠方，又不是無名之輩。
對方也是世界性的知名企業，微博用戶遍布世界，在華夏內地更是員工數十萬，背景同樣深厚。