“農村合作社導致生產力低下,而改革開放參與國際競爭后,國力大大提升,請問對方進友作何解?”
“在當今社會,物質資源有限,分配不均,人的自由得到限制,這一一切的一切,是我們不得不去競爭。
我們經歷過的一切合作,不都是為了在合作中提升自己,最后轉化為我們在這個社會上競爭的資本么?請對方辯友解釋。”
靈魂三連問,讓對方辯友怔住,但他們也并非吃素的,很快就做出了反擊。
“每一個人都應享有從事體育運動的可能性,而不受任何形式的歧視,并體現相互理解、友誼、團結和公平競爭的奧林匹克精神,絕非是競爭而已。”
“改革開放的本質是為了和國內外加強合作,實現共贏。”
“質詢:共贏的基礎是在于我國不斷提升的競爭力,所謂槍桿子底下出政權,只有能力,競爭力,足夠強大才是合作的基礎,否則只會被剝削,壓迫。”
許時然立刻抓住漏洞,展開新一輪的攻勢。
“這..嗯...”曾可冉愣住了,支支吾吾想了半天,好在鈴聲響起,攻辯結束。
.........
辯論賽持續了一個半小時,兩方人馬不斷交鋒,尤其是自由辯論緩解,許時然更是氣場全開,不斷拋出問題和新的觀點,殺對方辯友個措手不及。
突然她的一句話把整個辯環節推上高潮,這并不是她提前擬定好的,而是在對戰中,靈感乍現。
“對方辯友,請問你覺得我們接下來是繼續競爭辯論好呢,還是將雙方的觀點合作一下,請二選一呢?”
對方明顯愣住,下意識回答:“合作。”
“很感謝對方辯友的回答,但是我們是一場比賽,如果雙方言和,缺少競爭意識了,那就不是比賽了,這不是更表明,競爭比合作重要么?”
“你這是詭辯。”
“你可以提出質詢。”許時然伸出手,做了個請的姿勢,正方的氣勢明顯削減不少,自由辯論,進入了僵局。
場上情緒高漲,不少人吶喊助威,拍出震耳欲聾的掌聲。
但好在,流程進入了下一階段,總結陳詞。
最后經評委討論敲定,主持人拿著成績單走到舞臺中間,開始宣讀結果。
“下面由我宣布本場辯論賽的結果:正方一辯得分92反方一辯得分88。
正方二辯得分80反方二辯得分98。
正方三辯得分85反方三辯得分87。
正方四辯得分93反方四辯得分93。
正方總分:350反方總分:366。
本場獲勝方:反方本場優秀辯手:許時然。”
掌聲雷動,林予清坐在第二排,用手機記錄下了全過程,攝像頭的c位永遠對準她,從未見過如此犀利,果決,嚴肅的她。
就像被包裹著一層巨大的光環,是最亮的那顆星星,他人都黯淡無光。
結束后,許時然看向林予清位置的方向,奇怪的是,人不見了。
正當她拿出手機準備給他打電話時,一捧粉玫瑰吸引住了她的目光。
“祝賀你,我永遠的第一名。”