“造紙有很大的污染，何先生可曾看過那些造紙作坊的排水口？我們砍了幾座山的木頭造紙，排水口那邊已經被污了，水不能喝，有時候還會有死魚。”寧毅看著何文，“有一天，這條河邊處處都有排污的造紙作坊，乃至于整個天下，都有造紙作坊，所有的水，都被污染，魚到處都在死，人喝了水，也開始生病……”
“豈會如此！”何文沉聲低喝。
“你就當我打個比方。”寧毅笑著，“有一天，它的污染這么大了，但是這些廠子，是這個國家的命脈。民眾過來抗議，你是官府小吏，如何向民眾說明問題？”
何文皺著眉頭，想了許久：“自當如實告知，詳細說明緣由……”
“那你的上司就要罵你了，甚至要處理你！人民是單純的，只要知道是這些廠的原因，他們立即就會開始向這些廠施壓，要求立即關停，國家已經開始準備處理辦法，但需要時間，如果你坦白了，人民立刻就會開始仇視這些廠，那么，暫時不處理這些廠的衙門，自然也成了貪官污吏的巢穴，若是有一天有人甚至喝水死了，民眾上街、嘩變就迫在眉睫。到最后一發不可收拾，你罪莫大焉。”
“……那便只能欺瞞。”
“是啊，我們知道民眾是如此的單純，我們會告訴它，死人是因為其它的一些原因，水污染并不嚴重，朝廷已經在處理，大家要共體時艱。然后朝廷迫使這些命脈速速整改，在民怨沸騰前，讓這些工廠速速脫身。我們當然知道說真話是好事，但面對這樣的民眾，說真話卻只能讓結果一發不可收拾，具體是誰的錯無從追究，但除非承認這樣的規律，否則你如何能找到改變的可能。”
寧毅看著那些水車：“又譬如，我早先看見這造紙作坊的河道有污染，我站出來跟人說，這樣的廠，將來要出大事。這個時候，造紙作坊已經是利國利民的大事，我們不允許任何說它不好的言論出現，我們跟群眾說，這個家伙，是金國派來的壞人，想要搗亂。民眾一聽我是個壞人，當然先打倒我，至于我說將來會出問題有沒有道理，就沒人關注了，再如果，我說這些廠會出問題，是因為我發明了相對更好的造紙方法，我想要賺一筆，民眾一看我是為了錢，當然會再次開始抨擊我……這一些，都是普通民眾的客觀屬性。”
“面對有這種客觀屬性，好惡單純的民眾，如果有一天，我們衙門的衙役做錯了事情，不小心死了人。你我是衙門中的小吏，我們如果立刻坦白，我們的衙役有問題，會出什么事情？如果有可能，我們首先開始抹黑這個死了的人，希望事情能夠就此過去。因為我們了解民眾的心性，他們如果看到一個衙役有問題，可能會覺得整個衙門都有問題，他們認識事情的過程不是具體的，而是混沌的，不是講理的，而是講情的……在這個階段，他們對于國家，幾乎沒有意義。”
“但如果有一天，他們進步了，怎么樣？”寧毅目光柔和：“如果我們的民眾開始懂得邏輯和道理，他們知道，世事最好是中庸，他們能夠就事論事，能夠分析事物而不被欺騙。當我們面對這樣的民眾，有人說，這個紙廠將來會有問題，我們抹黑他，但即便他是壞人，這個人說的，紙廠的問題是否有可能呢？那個時候，我們還會試圖用抹黑人來解決問題嗎？如果民眾不會因為一個衙役而覺得所有衙役都是壞蛋，而且他們不好被欺騙，即便我們說死的這個人有問題，他們同樣會關注到衙役的問題，那我們還會不會在第一時間以死者的問題來帶過衙役的問題呢？”