大唐能夠建國，三人功勛甚大，劉文靜、裴寂、秦王李世民。在三人努力之下，李淵于公元618年在晉陽起兵，之后他轉戰千里，攻入長安，開國稱帝。
然而就在建國后不久，李淵卻將三大功臣之一的劉文靜誅殺。劉文靜的罪名是謀反，在這謀反罪名后是唐高祖李淵兔死狗烹，鳥盡弓藏，還是另有玄機？當時，秦王李世民曾多次向李淵進諫，提出劉文靜的功勛甚大，只是對朝廷略有不滿，絕無謀反之意。可是，李世民越是力保，唐高祖李淵越是要殺，最終劉文靜還是被定性為謀逆。
1.小妾誣告。事情的起因還要從劉文靜的小妾說起。劉文靜有一個小妾，本來深受寵愛，然而或許是那小妾容顏衰老，或許是劉文靜另有新歡，總之，那個小妾失寵了。此女怨憤難平，一心找機會報復劉文靜。這一天，劉文靜與他的弟弟在一起喝酒，兩人聊著聊著，劉文靜就開始罵人，他罵的人是他的政敵裴寂。裴寂與劉文靜都是大功臣，若論真實功勛，裴寂遠不如劉文靜。晉陽起兵能夠成功，倚仗的多半是劉文靜的謀劃。后來劉文靜輔佐李世民南征北戰，更多有奇策，戰功赫赫。裴寂原本只是晉陽宮宮監，麾下養著隋煬帝幾個妃子，當年為勸李淵起兵，劉文靜曾與裴寂共同設局，讓李淵睡了晉陽宮中那幾個妃子，使得李淵不得不起兵反隋。裴寂雖無多大才干，卻與李淵脾氣相投。兩人曾同在隋朝為官，私交很不錯。就算是李淵稱帝，對裴寂也格外不同，他多次當著大臣的面稱裴寂為“裴監”——李淵以裴寂舊時官職稱呼，以示二人之親密，李淵還曾拍著自己的龍床，讓裴寂與自己同坐。裴寂膽大包天，竟答應李淵，同坐龍床一起喝酒一起談天。對裴寂如此受寵，劉文靜非常氣憤。他找到李淵說：“君臣之間就如日月，裴寂身為臣子，怎能坐龍床呢？裴寂這是違背了人臣之禮。”在當時，“失禮”可是大罪，搞不好就要被砍頭。可是李淵對裴寂實在愛護，竟說當初光武帝劉秀還曾和他的同學嚴光同睡在一張床上呢。裴寂這個人也有些張狂，被政敵彈劾后不但不知道收斂，反而更加張揚，兩大功臣之間不知不覺就走到了對立面。
2.三司會審。劉文靜在家中罵裴寂，本是酒后胡言，可他那小妾卻認為機會到了，于是她立刻去找自己的哥哥，她哥哥也是膽肥，竟立刻跑到長安府衙，狀告劉文靜謀反。見事涉謀反，官員們誰都不敢怠慢，立刻將此事稟告給唐高祖李淵。李淵也很有意思，不但
（本章未完，請翻頁）
派出官員審理此事，還將裴寂任命為主審者之一。面對裴寂的訊問，劉文靜面色坦然，當問到有沒有謀反時，劉文靜答道：“我當時喝酒喝得太多了，罵人是肯定的，不過我絕不會謀反。”劉文靜強調，“我與裴寂都是晉陽起兵的功臣，我才干不遜色于裴寂，還比裴寂多出許多戰功，現在裴寂高高在上，地位比我要高，我心中自然不服。”劉文靜在會審時的回答，符合他一貫的脾氣，坦率而自信，然而也正是因為他這番毫無顧忌的回答，致使他最終身陷囹圄，人頭落地。小妾狀告劉文靜謀反，本來沒有真實憑據，劉文靜只要一口咬定自己沒有酒后胡言，那么就算是裴寂有心整他，也無可奈何。像這種事涉謀反的大案，主審官員都會格外謹慎。只要劉文靜全盤否定，最后倒霉的九成是那個小妾。可是劉文靜坦然承認自己罵過裴寂，對裴寂如今的高位心懷不滿，此事被記錄在案，再被有心人刻意解讀，最后的發展就難以預料了。三個主審官員中，蕭瑀、李綱都認為劉文靜不會謀反，不過他們也沒有否認劉文靜對裴寂的不滿。案情傳到了李淵耳中，李淵卻頗為惱火。據調查可知，劉文靜雖然沒有明確的謀反之心，然對裴寂卻深有不滿。裴寂為何會享有高位，長年待在權力中樞，劉文靜為何會被外放軍中，最重要的原因還不都是因為唐高祖李淵？在李淵看來，劉文靜表面上是罵裴寂，實際上就是在罵他。劉文靜對裴寂的不滿，就是對朝廷不滿，就是對他唐高祖李淵不滿。
3.裴寂拱火。裴寂本就與劉文靜不和，如今劉文靜的小辮子被他抓住，他自然不會放過。裴寂告訴李淵：“文靜才略，實冠時人，性復粗險，忿不思難，丑言悖逆，其狀已彰。當今天下未定，外有強敵，今若赦之，必貽后患。”裴寂這番話有三層意思。他首先肯定劉文靜的才干，認定劉文靜有才并且才干超堪稱當世第一。但是裴寂強調，劉文靜這個人德行很差，性格上有很大弱點，這個弱點是什么呢？他敢于冒險，膽大妄為，當初他敢勸說李淵謀反，正是因為這個性格。如今劉文靜當眾承認對朝廷不滿，同樣與他的性格才干有關。裴寂的最后一層意思是說唐朝現在強敵環伺，北方有突厥，東方有王世充，如果此時赦免了劉文靜，以后一定會出大問題。
裴寂口中所說的后患，究竟是什么呢？原來唐朝之所以能夠建立，與突厥的幫助大有關系。李淵起兵之初，為確保突厥不斷自己的后路，曾派使者前往突厥，向其稱臣，并答應許多苛
（本章未完，請翻頁）
刻條件。那奉命前往突厥談判的使者就是劉文靜。劉文靜與當時的突厥可汗私交不錯，此刻若赦免劉文靜，以劉文靜膽大妄為的脾氣，極有可能勾結突厥，對大唐用兵。
4.秦王求情。就在唐高祖李淵猶豫不決時，秦王李世民上書為劉文靜求情。他說：“義旗初起，（劉文靜）先定非常之策，始告寂知，及平京城，任是懸隔，止以文靜為觖望，非敢謀反。”李世民提出，在決定晉陽起兵之時，是劉文靜先定下起兵之策，在大局既定之后，方才告訴裴寂知曉。也就是說在李世民看來，裴寂除了和李淵吃吃喝喝私交不錯，對于大唐建國并無什么實際功勛，但是等到奪下長安，建立大唐后，兩人的待遇卻天差地別。李世民還認為劉文靜僅僅是有些不滿，絕不敢謀反。李世民與劉文靜，同為晉陽起兵的首功之臣，對當時的內幕了解最深，他說劉文靜之功遠過于裴寂，必然屬實。然而，李世民與劉文靜一樣，在言辭之間都有指責朝廷封賞不均之意。唐高祖李淵收到李世民的奏折后，不但沒有赦免劉文靜，反倒最終拍板，認定劉文靜謀反。
這是為什么呢？原來唐朝初建時，皇權很不穩固。唐高祖李淵本是隋朝大臣，長安內外有不少人曾與他同殿為官，在關外，又還有王世充等人虎視眈眈。李淵與裴寂私交不錯，他可以對裴寂破格禮遇，卻不能容忍劉文靜對他的質疑。同樣，李世民的做法看似在為劉文靜求情，然奏折中同樣是大擺過去功勛，一方面強調劉文靜沒有謀反，另一方面卻在指責李淵用人不明。對于李淵來說，劉文靜對他的不滿，他可以輕易鎮壓，但若對他不滿的人是他親兒子李世民，那就必須忌憚了。當時李世民統兵在外，連年征戰，威望極高。若放任李世民的這種不滿情緒，對大唐的統一大業，對李淵未來的皇位必將造成極大威脅。在李淵看來，李世民越是為劉文靜，他越是要除掉劉文靜，他就是要借劉文靜一案震懾李世民，震懾朝廷內外那些對他心存不敬的各種勢力。
5.案后余波。劉文靜被冠以謀反之名處死。經此一事，唐高祖李淵的皇權貌似得到了加強，文武百官再不敢像以前一樣，私下議論朝政，然而眾官員與李淵之間的裂痕，尤其是李世民與李淵之間的隔膜越來越大，在父子互相猜忌之下，雙方越走越遠，最終李世民發動玄武門之變，殺掉了哥哥李建成，逼迫父親李淵退位。
貞觀三年，唐太宗李世民為劉文靜平反，那時候，李淵還活著呢。
（本章完）