見西蒙沒有回應，A女郎繼續說道：“另外還有一件事，我們狙擊名單中7位民主黨候選人中的3個同時都是全國步槍協會的針對目標，16位共和黨候選人，1位在步槍協會的針對之列，他們的民主黨競選對手中也有類似3人。簡單來說，我們與步槍協會的共同目標有4人，相互針對的目標有3人。步槍協會這么做主要是因為那些人去年投票支持了布雷迪法案。”
布雷迪法案是一項槍支控制法案，核心條款是設置等待期強制對購槍者進行犯罪背景調查。
美國兩黨幾十年來一直有人試圖推動類似法案，直到去年才最終通過。
布雷迪法案的通過和另外一份西蒙記憶中今年下半年推出的攻擊性武器禁令徹底激怒了全國步槍協會，1994年中期選舉中民主黨的慘敗，與步槍協會的運作同樣脫不開關聯。
1994之后，全國步槍協會的政治影響力因此達到了最巔峰狀態，無論是白宮還是國會都避之不及，導致后來很多年都沒有政客敢染指控槍法令。不僅如此，十年后攻擊性武器禁令到期，即使輿論洶洶地要求無限期延長這份禁令，美國兩黨都選擇了無視，導致多種大威力攻擊性武器重新流入市場，美國槍擊案發生頻率隨即大幅增加。
西蒙的這次‘狙擊計劃’，其實就是在模仿全國步槍協會的運作。
全國步槍協會雖然有著上百年的深厚底蘊積累，但在經濟實力上，卻也遠不如現在的維斯特洛體系。
因此，通過這次‘狙擊計劃’，西蒙希望達到與1994年中期選舉后全國步槍協會類似的震懾效果。
考慮著這些，西蒙隨即又想起了另外一件事。
維斯特洛體系已經扶植的議員勢力，今年可能也有人在全國步槍協會的針對目標當中，無論如何，這部分維斯特洛體系的‘基本盤’甚至比眼下的‘狙擊計劃’還要重要，因此是一定要確保的。
西蒙抬起頭，正要和A女郎說什么，想想又道：“幫我接一下約瑟夫。”
拉里·埃里森剛剛離開是就已經是西海岸的下班時間，東海岸那邊是晚上八點鐘，西蒙卻顧不了太多。
A女郎感受到西蒙的語氣，點點頭就轉身向外走去。
幾分鐘后，約瑟夫·施拉普的電話接到了西蒙的辦公室座機上，打過招呼，得知對方此時正在華盛頓一位參議員家的酒會上，對方是參議員司法委員會成員，維斯特洛體系政治‘基本盤’的核心成員之一。
簡單聊過幾句，西蒙和施拉普說起自己剛剛想到的事情。
約瑟夫·施拉普其實也意識到這個問題，原本還想最近幾天與西蒙溝通，既然西蒙此時說起，兩人就在電話里大致討論了一番對策。
國會法案想要通過是需要獲得半數以上議員投票的。
全國步槍協會卻不可能將所有投票支持布雷迪法案和其他控槍法令的議員都當做針對目標，而是如同維斯特洛體系這樣從中挑選典型，這就存在很大的運作空間。