“我可以告訴你，在歐美國家，政府是掌控不了經濟走向的，自由經濟是資本主義的基本特征，金融危機也是資本主義經濟體的排毒方式。”盛有德做了有限度的解釋。
“我認為是這些資本大鱷金融家、銀行家和跨國公司老板們想要借經濟危機收割全世界的利益，這就像市場上那些有錢的店鋪一樣，把整條街上的店鋪全部擠兌破產，讓別人關門，然后將這條街上能夠產生的所有利益都納入囊中。”
“你這么認為只是看到了表面現象，資本的目的就是壟斷，這一點跟你說的有點近似。但從根本上說是局部有組織和整體無政府狀態之間的矛盾。”盛有德沒有再往深處說。
“我這樣比喻也許并不恰當，不過我也想不出更好的比喻了，反正就是這些人在實際上操縱著全球經濟的發展，那些所謂固有的問題不過是他們制造出來的，為的就是最后引發經濟危機，然后借著這個機會把全世界的財富都搜刮到自己的口袋里。”路鳴思考著說道。
“這也是你老師弗蘭克的理論？”盛有德問道。
“不是，這是我自己瞎想出來的。”路鳴有些難為情地說道。
在盛有德面前談經濟，的確如同在關公門前耍大刀，孔夫子廟前賣三字經。
“嗯，看來當時送你去學法律有些錯了，你應該去讀經濟學，就像慕儀一樣，不過經濟學實踐更重要，我就一天大學都沒上，不也坐到今天的位置上了嘛。”盛有德贊賞地笑道。
“我覺得這是更加殘酷的剝削，不是讓你掙得少，而是讓你從有到無，體無完膚，然后舉手投降。”路鳴腦子里冒出了這樣的想法。
“按照一般人的理解，在全球性經濟危機中，不管是富人也好窮人也罷，還有各國政府，全都遭受了打擊，無一幸免，你為什么會想到有人從中牟利呢？”盛有德發問道。
“我總覺得這中間有一只無形的手在操控。經濟危機不像戰爭，戰爭中損失的是看得見的財富，比如說槍炮子彈都是花錢做出來的，戰爭中毀壞的建筑、物資也都是有價值的，打一場仗幾乎能算出花了多少錢。但經濟危機……”路鳴在搜腸刮肚想著如何表述。
“你認為資本市場沒有硝煙，就不算戰爭嗎？”盛有德繼續問道。
“對啊，沒有一聲槍響，也沒有一縷硝煙，只是股票市場上的數字歸零，人們名下的財富就全都沒了，這是不對的，這些財富一定還在，只不過變更了戶頭，轉移到了別人的名下，獲利者應該就是像您這樣的最上層的金融家和銀行家。”路鳴一邊思考著，一邊慢慢說著。
“很不錯，你想對了一半。”盛有德笑道。
“只是一半嗎？”路鳴有些不滿地說道。
“一半對就不錯了，世界上能想出這一半的人并不多，另外你認為各種政府可以消解引發經濟危機的問題，這一半是錯誤的。資本主義國家的政府做不到，因為他們只是行政單位，并不能實際上管理金融。”盛有德拿起暖壺準備給杯子里續茶水。
路鳴見狀從盛有德手中搶過暖壺，給他續上茶水，說道：“那么可不可以這樣理解，金融家和銀行家并不創造財富，但他們掌管財富的分配。”
“你剛才說的新興的蘇聯政府能避免經濟危機，那是因為他們國內沒有金融家和銀行家，國家行政機構充當了這一角色。”盛有德解釋道。
“哦，照您這么說，經濟危機也是財富重新分配的一種手段。這么說經濟危機也是一種掠奪，比戰爭還要殘酷，殺人不見血。”路鳴皺眉道。
“什么是財富密碼，多數人只看到有形資產的增長和減少，看不到一種理念的變化，你以后會明白的。”盛有德喝了一口茶。
“總之越有錢的人越貪婪，越想占據更多的財富，這也是人性的弱點，倒是戰爭有時候能讓人更清醒，明白大是大非。”路鳴的話轉回到正題上。
“你能這么看待人世我很高興，盛棣跟你相比簡直是天壤之別。你要記住，人的精神是最重要的，寧可站著死，不可跪著生！貪生和貪財是一個道理。”盛有德神情露出了疲憊，聲音有點嘶啞，情緒卻很高昂。