而等到出現兩種可能，帝國就會接受日本的統一。
其一，全面的介入也無法取得成功。其二，付出的代價超出了事成后所得。
申京商報的文章認為，日本的統一是早晚的事，而帝國可以接受日本的統一。
原因很簡單，工業革命已經開展，封建王朝的時代結束了。
在封建王朝時代，土地人口就直接與一個國家的實力掛鉤。就以日本來說，每一次對外侵略都是國家統一之后。但工業革命的打破了這一規律，土地與人口只是國家實力的基本要素，真正與國家實力掛鉤的是工業能力。
統一后的日本，如果沒有工業能力，仍然不會對帝國造成什么威脅，因此分裂的日本固然最好，但統一的日本也并非不能接受。申京商報認為，關鍵不在于日本統一與否，而是在于日本是否能完成工業化。
而申京商報給出的答案就是不能。他們的理論有兩個，第一，工業國家必須完成原始的資本積累，這要必須要靠對外殖民才能取得。當然這也是時代限制，這個時代的人自然不知道工農業剪刀差也可以完成這一目標。而日本的位置很特殊，這個國家就在帝國臥榻之側，距離最近的另外一個擁有獨立外交的國家是莫臥兒帝國。而向東要橫跨整個太平洋才能接觸到可以殖民的地方。
也就是說，日本與歐洲國家不一樣，它處于帝國的勢力范圍內，若想崛起，不能像歐洲國家那樣，可以在帝國的邊緣位置慢慢崛起，而是出了新手村就直接打大龍。
而第二個觀點則更為重要，即便第一個不成立也沒關系。這個觀點就是，日本缺乏工業化需要的資源。
毫無疑問，帝國掀起的第一次工業革命必須兩種原材料，煤炭和鐵礦。前者日本是有的，即便是帝國三十三年這個時代，出產自日本的煤炭仍然在帝國市場上占據相當的份額，只不過比例年年降低。但一年超過兩百萬噸的產量，以及相當的儲量，對早期的工業化來說是足夠了。
可問題是，日本沒有像樣的鐵礦。事實上，除了煤炭之外，工業化需要的一切原材料日本都沒有。這意味著，日本的工業化就算展開，天然就處于成本高的劣勢，隨時隨地都能被帝國卡脖子。
至于其他的觀點比比皆是，比如日本是一個身處最強國家旁邊的島國，縱深很小，天然就容易被入侵。
申京商報得出的結論就是，日本崛起的唯一可能就是帝國的沉淪，除此之外，別無其他空間。而對日政策上，京報與申京商報也完全不同。
京報認為，要警惕日本，盡可能的限制日本，維持日本現在的分裂與落后的狀態。
而申京商報總結出來的政策可以用八個字來表述短期可用，長期可控。這也是帝國國內資產階級所希望達到的目標，促進帝國與幕府的關系正常化，促進幕府開國，加深兩國的經貿合作。
兩種不同的觀點，確實對帝國中樞做出決斷發揮了影響，但是申京商報的文章更有說服力。
7017k，，