燕家祖上乃是甘陜一代秦人，燕紅面貌上像北人倒也沒什么出奇。
吩咐算是半個師侄的顧玉成將全公公帶來的隨從侍衛安頓下去，燕紅自將全公公請到自己平日里常呆的書房，又請了仇永安作陪。
“公公這趟千里迢迢而來，可是因為韃靼犯邊之故”
雙方一坐下，燕紅便關心地道“聽聞二月時王越提督、汪公公選宣大兩鎮精兵二萬，進威寧海子大破韃靼，斬首四百余級，我等久居黔地，聽了亦覺歡喜。可朝中卻說，因王、汪二人冒進，引韃靼犯邊不止、邊民深受其害，這說法卻是怎么來的以往無人討韃靼，韃靼難道就不來犯邊了嗎”
汪、王二人出關征討韃靼這樁軍功，有無水份難說，但主動出擊總勝過被動防御，按理說是值得明廷慶賀一番的。
但是吧這討韃靼的大功里面混了個太監，就讓人很不得勁了文人所記史書上對這樁征討著墨最重的，不是“殺其老弱”，就是“引韃靼犯邊不止”；這等為了攻訐政敵而抹其攻伐功績、責其“冒犯友邦”的精神，燕紅反正是欣賞不來。
全公公對汪直羨慕嫉妒恨，但畢竟都是太監，天然同仇敵愾，憤然道“小仙師不在朝中亦知這個道理，可恨那些文人領著朝廷俸祿卻不思國事，明明打了勝仗卻挑剔良多。咱家身在南京，那指斥威寧伯、汪公公的聲音都填了咱家滿耳朵，仿佛咱家亦是共犯一般，真是尤為可恨”
燕紅心頭微妙，面上倒是不顯，很是認同地點頭附和。
大太監汪直是滿朝文武憤恨的閹宦奸佞，全公公亦是靠進獻仙寶得寵的幸進小人；南北兩京的文人罵汪直時一并把全公公給罵了，看來讓全公公頗為不忿。
對掌禁軍之權的汪直，他空自羨慕嫉妒恨，卻沾不上半點光，平白一道兒挨罵，會甘心才怪。
奈何再不甘心也無用，有汪直開了太監立軍功、掌禁軍先河的現下，同樣身為內臣的全公公再如何眼熱軍功，怕是也沒什么機會了至少在成化朝，全公公再有潑天的忠心，也難成汪直第二。
明憲宗確實能算得是少有的“仁君”，但皇帝就是皇帝，憲宗扶持勛貴宦官，目的是與文官集團對抗、平衡，最好能呈三足鼎立之勢，并不是真就要把勛貴或宦官扶到一家獨大的地步。
這些都是董慧細細與燕紅分析過的，燕紅自己看了后世史書，心頭也自有想法。
按史書上所載，汪直王越兩人屢立軍功，愈發讓朝中百官忌憚嫉恨，到三年后的成化十九年，汪直便會因久離帝側失去信任，被調回南京御馬監；王越亦會被除威寧伯爵，一路擼到底，直至革職為民。
汪直、王越二人黯然謝幕不久，大同便險些失守朝中當路者深怕憲宗責怪，與滿朝科道官一起把敗仗瞞了下來，直到一年后的成化二十年方才暴露，引憲宗大怒，但此時邊事已糜爛，已沒有什么用了。
對于文能討好皇帝、武能監軍領兵的汪直，燕紅本身并沒有太大的好惡。
但文官集團只有給汪直王越拖后腿、把這二人扳倒的能耐，卻不去考慮汪王二人退場后誰人能堪大用、誰人能填補上空出來的缺口，將與國體攸關的兵事當成玩弄心機勾心斗角的兒戲，燕紅實在是怎么也看不上。
邊事糜爛，受苦的可是數以十萬計、百萬計的邊民
“汪公公今年正月任監軍，二月討韃靼有功，才到五月，便被滿朝百官攻訐，連身在黔中的我等都能得知。”燕紅一面說，一面搖頭，凝重地道，“朝中情形如此，汪公公怕是難以長久，宣大兩鎮邊事，恐怕過不得幾年就會有反復。”
全公公冷不防聽到她說出這樣話來，呆了呆，道“燕、燕小仙師，這話如何說起”
“三人成虎。”燕紅沉聲道，“汪公公深得圣心，一時有人說他不是，圣上不會信；但若是人人都這般說，日日都這般說，圣上又能信汪公公多久”
全公公眼皮一跳。