誠然就算能夠說服皮日休肯投從效力，他應該也并非是擅長出謀劃策、運籌帷幄的人物。而且皮日休如今年事相對較大，按后世記載他應該是亡于唐僖宗中和年間，但是正史中于黃巢敗亡之后他的去向與死因明明就是眾說紛紜，雖然任誰都不能說準皮日休到底是何時、何地、又是因為什么而身故...但他這身子骨還能堅持多久，這也都不好說......
但是日后若要自據一方，并逐步壯大實力，那么帥才、良將、軍師、能吏、學士...無論擅長什么，各有所能的賢才也都將會是迫切需要招攏的目標。
好歹就連后世以筆做槍，被贊譽為中華現代文學的奠基人魯迅先生對這皮日休的評論，都稱贊他為道德淪喪的唐末時節“一塌糊涂的泥塘里的光彩和鋒芒”，也由此可見這皮日休的文學才識，以及在后世不少文人心目中的地位。
而且起碼在打理地方民政方面，皮日休應該也具備一定的能力，所以李天衢也已打算嘗試說服他肯為自己所用。
畢竟李天衢心說如今自己想要打造的軍事集團方面，將帥之才的班底雖然也算是搭建起來了...可是以眼下的條件來說，還尚沒有能夠拉攏任何長于謀策、治政方面幕僚的機會。既然有緣遇見了這個皮日休，這好歹是個開始，雖說他的命途已經出現了變化，但也還不知其陽壽尚還能撐多久，可漢末曹操早期還有個甚為器重，卻不幸早逝的謀士戲志才呢，既然遇見了便盡可能的游說招撫，這總是沒錯的。
至于皮日休聽李天衢話鋒一轉，不由得又是一怔。但好歹也是思維敏捷的才子，他低頭沉思了一番，很快的便又搖頭說道：“這位將軍，還請恕皮某直言，我本為唐廷州府副使，而后既投從黃巢，變節投賊，罪無可恕。
而你也不過是統領得一撥軍馬的將官，又如何能替朝廷寬胥了皮某的罪過？亦或者說，你是有意要掩瞞擒拿住我這個投從反賊的叛臣，這卻又是何緣故？”
皮日休一面說著，一面又抬起頭來，與李天衢對視之時眼中警惕之意似又濃重了幾分：“不錯，皮某深恨朝綱糜爛，致使民怨沸騰、天下大亂，本來以為唐廷終究是氣數已盡，但千不該、萬不該而投從黃巢。如今既被擒執，依法論處，也正合其理。
可是你本為唐廷官將，剿除亂黨反賊，也是職責所在，卻為何盤算著要施恩于我？瞞上不報，難不成你也有狼子野心，不過是一介官將便意圖結黨營私。是我錯信了黃巢不假，深覺羞慚悔恨，正因為如此，也抵死不愿再錯一次，而使得更多黎民百姓慘遭荼毒！你到底有何圖謀？我所托者非是明主，難道你以為你便是了么？”
所以說到底還是讀書人想得更多...李天衢淡然一笑，隨即回道：
“變節投賊，罪無可恕？如今揮軍夾攻黃巢的幾路藩鎮節度過往事跡，先生也應曉得。宣武軍節度朱溫，本就曾投從黃巢作亂造反；河東李克用，與其父李國昌剮殺大同軍防御使段文楚，不服王化，曾與朝廷對抗；感化軍時溥、忠武軍周岌，皆是因軍中嘩變驅逐朝廷欽封的節度篡權自立...是與朝廷對抗的黃巢也好，還是為朝廷剿除亂黨的藩鎮節度也罷。若是治政清明的時節，他們昔日犯下的罪狀，哪一條不是死罪？
先生也曾說過：古殺人也怒，今之殺人也笑；古之用賢也為國，今之用賢也為家；古之酗也為酒，今之酗也為人；古之置吏也凈以逐盜，今之置吏也將以為盜...既然先生都認為人心不古，墨守成規的王法，可又能教天下就此太平？
方今時局，朝廷的確治政糜爛。無論是黃巢還是唐廷，倘若終究無法給黎民蒼生一個清平世道，起碼從一村、一鎮、一縣、一州、一道、一處藩鎮逐步做起，起碼先生若仍有能力施以仁政，至少能打理安置治下百姓安居樂業，這又如何不是善舉？”
皮日休更沒料到李天衢會以自己曾做譏諷朝廷暴政的言語，倒反過頭來游說自己。看對方談吐見識，也絕非尋常不通文墨的軍中莽夫，他早意識到李天衢似乎另有野心，卻也不由的細細思量起對方的話來......