“虐囚門”一出，國際輿論紛紛譴責美國“人權”問題，小布希政府焦頭爛額，幕僚和顧問們準備亡羊補牢，建議扶持iraq的親美人士成立臨時政府。六月一日，iraq臨時政府匆匆上線，預計六月底駐伊美軍將向臨時政府移交權力。
美國最后的良心立功啦
民主黨暗搓搓的喜大普奔。
小布希的連任競選大業屢受打擊，就在虐囚門事件之前，前白宮反恐部門的高級主管理查德克拉克出版了一本新書針對所有敵人美國反恐戰爭內幕，三月份剛上市便賣到脫銷。克拉克在書中譴責小布希政府在911事件之前忽視了情報部門提出的“aqaida”威脅的警告，又在911之后強行將iraq劃分為幕后黑手，美軍以iraq擁有“大規模殺傷性武器”為理由進攻iraq，但到現在仍然沒能找到實錘，iraq人民深陷水深火熱，這都是小布希政府造的孽
于是前有911應對失策、后有強行入侵iraq引發的“虐囚門”，小布希內憂外患，手忙腳亂。
作為總統候選人，肯尼思也肯定會被媒體問到怎么看待“虐囚門”。
這也是一個很難回答的問題，一方面美國群眾對911仍然驚魂未定，很大一部分人會認為那些戰俘“罪有應得”；另一方面，“人權”又是一個雙刃劍，美軍現在對戰俘不講人權，那么將來美國國內這些強權機關也能對美國人不講人權。
事實是，911之后到現在兩年半了，美國公民遭遇的人權問題已經一籮筐，ac這兩年半接到的有關人權的案件越來越多。
中東移民首當其沖，遭受了更多的歧視、更多的監視和不公平待遇，如果你有一幅中東相貌、一個中東名字，那么你就是別人的眼中釘肉中刺，你的同事疏遠你，你的上司想炒你魷魚，你的鄰居繞著你走，你在超市買礦泉水都會被人罵，“滾出美國”。
更糟糕的是，你可能會挨揍，還可能會被殺死。
“虐囚門”爆出之后，弗蘭克和發言撰稿人便商量好了，肯尼思要如何回答這個問題。
宗旨有二首先，支持美國政府為911罹難者復仇的態度注意是態度而不是行動；其次，譴責某些審訊者虐待戰俘的行為，這些行為不能代表美國。
小布希在虐囚門爆出之后迅速甩鍋給國防部長拉姆斯菲爾德，向國際社會道歉，還表示要將實施虐待行為的人繩之以法。
肯尼思還沒有發表什么意見，另一位候選人福布斯便跳出來說，拉姆斯菲爾德早該辭職了他早就覺得拉姆斯菲爾德能力不足，年事已高，早該退休。
好吧，福布斯倒是沒說錯，拉姆斯菲爾德今年已經七十二歲，妥妥美國“老人政治”的體現，是該讓位了。他是美國歷史上第一個兩次出任國防部長的高官，曾在1975年福特政府中出任國防部長，是美國歷史上最年輕的國防部長，當年才四十三歲。
拉姆斯菲爾德作風強硬，因此在五角大樓很不受歡迎，小布希大概覺得他肯定不會跟五角大樓那幫軍事官僚同流合污，所以才會任命他吧。
也因為他的強硬作風，直接間接都導致了“虐囚門”的必然。
所以小布希甩鍋給拉姆斯菲爾德也很正常，總統是沒有錯的，錯的都是別人。
也因此，肯尼思的講話就又改了改，直接指責小布希這個現任總統，靈魂拷問，沒有小布希的首肯，國防部長又怎么會默許關塔那摩的虐囚行為呢
絕大部分美國群眾不在乎什么虐囚問題，都是“事不關己高高掛起”的態度，政府把戰俘監獄放在關塔那摩也恰好迎合了美國群眾的心理，即“不發生在美國本土的事情就當不存在”。
肯尼思的主要攻訐目標其實不是虐囚，而是小布希，這就很符合美國群眾的心理了，他實際指責的是小布希的能力不足。
結果肯尼思發表過演講之后，小布希的民調結果再次下跌。
此消彼長，肯尼思的民調也同步上升。
六月初，“八國烽會g8”在美國佐治亞州的薩凡納舉行，八國集團最早是六個富裕的第一世界國家，所以又被稱為“富國俱樂部”，美國、英國、法國、德國、意大利、櫻花國，意大利之后加入，變成g7；俄羅斯1997年加入，成為g8。
這也是七國集團為了“獎勵”積極向西方國家靠攏的一步。