“大司馬所言，甚善，懲罰海稅三成為敵，兩成足矣，其遮奢之家，既然煽動挑唆舟師聚嘯，自是全無忠君體國之心，五代不得恩科，已是恩典。”萬士和立刻附議，作為禮部尚書掌管科舉權柄，曾省吾的這個處罰自然要他同意才能深入執行。
萬士和覺得曾省吾的法子，比陛下要好，哪有天子視臣民為仇敵的不能夠。
三成加稅就是敵國外患待遇，兩成剛好，既然不把國朝當回事，既然要對抗，那就對抗到底好了。
張居正和王崇古對看了一眼，都沒有說話，他們沒有說話，他們覺得這個懲罰有點過重了，但是一時之間又沒有什么好的理由，所以干脆沉默。
廷臣們你一言，我一語，最終，曾省吾的意見通過了廷議，朱翊鈞在下印的時候，非常確認，曾省吾這個保守派實在是有點怪。
打過仗的進士，下手多少有點沒輕沒重。
“有言官上奏言征伐板升不義。”張居正摸出了一本奏疏，厲聲說道“此等荒謬之言，都察院和六科廊理當約束，嘉靖二十九年，俺答汗入寇，殺我大明壯丁婦孺六萬，擄去四萬，焚廬舍萬余處，掠京畿雜畜不下百萬，兵禍綿延，二百七十萬人在兵禍之下忐忑驚懼，群寇附逆并起，三年間，京畿或死或掠者，七十余萬。”
“言官罵我張居正剛愎自用也好，罵我張居正阻塞言路也罷，此等謬言不得再諫，妨礙圣聽”
嘉靖二十九年的入寇，北虜直接殺人超過了六萬，擄掠四萬，兵禍綿延之下，山賊匪寇并起，短短三年間，被匪寇殺死或掠奪就超過了七十萬人。
這是何等的血仇
俺答汗被俘后，有柔遠人的言官，覺得是俺答汗是大明的順義王，也快老死了，就不必斬首除國；有言官認為大明撕毀議和，是國失大信，俺答汗并無更大的悖逆之舉，不應該征伐；有言官則是從君子務本，以仁為本，勸君上仁恕。
以前是打不過要柔遠人，現在打得過還要柔遠人，那振武意義何在
“但凡是他們上這種奏疏，哪怕說是不殺俺答汗有利于大明王化綏遠諸鎮，也略有可取之處，但是這么多奏疏里，一本都沒有。”王崇古這段時間是實際上的首輔，這些奏疏都過了他的手。
這幫只知道狺狺狂吠的賤儒們，連正經的理由都不找一個
簡直是有辱斯文。
大明攻伐了板升，進軍河套，這個時候，不殺俺答汗的確是有利于對綏遠這個新省的王化，但是賤儒們似乎有自己的主張，并不愿意提及綏遠王化之事。
賤儒們的主張就是大明不應該復套。
大明自仁宗登基之后，極為普遍的精算之風，還有人深以為然，覺得河套、大寧衛、奴兒干都司、交趾、舊港、呂宋等等都是得不償失，弊大于利的地方。
張居正此言一出，日后他的罪名上，必然會有一個阻塞言路的罪名。
“板升已經打下來了，河套胡虜諸部望風而降，這打都打下來了，說棄就棄那不是白打了嗎”曾省吾匯報了下大明京營最近的戰果。
大明京營從歸化城入河套，大同衛軍負責鎮守歸化，麻貴率領三個步營自東勝衛出，一日不過三十里，大仗沒打多少，多數都是傳檄而定，一紙檄文，胡虜沒有選擇西進，也沒有奮起反抗，而是投降。
死硬頑固抗拒大明王化的北虜，早就已經集中到了板升，所以河套諸部的抵抗意志極為薄弱，之所以不跑，是因為草原人都知道，戚繼光真的是王師。
戚繼光在北方已經十四年之久，北虜都知道他的為人，相比較李成梁那個痞子，戚繼光是個好人。
戚繼光在板升城外殺了五千附逆作亂亡命之徒，對他的名聲沒有任何的危害，因為那些趁亂作祟之輩，都是該死之人。