“他說的確實有幾分道理，但是馮大伴，你這么一個宦官頭子，說先帝過于寵溺宦官了，是不是立場不大對？”朱翊鈞倒是有些疑惑，馮保居然沒有為宦官說話。
馮保想了想，回答道：“隆慶二年七月，御馬監太監許義，帶著一百多名宦官，在左順門抓到了巡城御史李學道，將李學道毆打了一頓，在沒有圣命的情況下，居然敢這么做，主人沒有下令的時候，敢這么做，就已經不是陛下的鷹犬了。”
“啊？”朱翊鈞看著馮保驚訝的說道：“還有這事兒？”
嘉隆萬年間的文官有多橫，從元輔當國這四個字就體現的淋漓盡致了，嚴嵩、徐階、高拱、張居正，哪個不是大權獨攬？
結果在隆慶二年，御史被宦官在皇宮里給偷襲了。
馮保將當年事說的很清楚，許義這個宦官，仗著自己的身份，在宮外強取豪奪，這巡城御史李學道撞見了，自然不能忍，就處罰了許義，上奏彈劾許義強取豪奪，許義懷恨在心，就帶著人把李學道給打了。
隆慶皇帝知道許義帶著一百多個宦官把李學道給打了，怒不可遏，許義為首的十數名宦官被打了一百杖，充云南煙瘴之地，其余杖責六十，發配孝陵充軍。
隆慶皇帝寵溺宦官，釀成了這么個事兒出來，弄的皇帝顏面掃地，也不得不外放了李學道，算是各大五十大板。
自那之后，隆慶皇帝也發現自己可能真的沒有什么天賦，就懶得理外廷那些事兒，多做多錯，不做不錯，外廷來了奏疏，蓋個章，交給外廷就是。
凡事兒都要有個度，過分的信任和寵溺，對宦官本人而言，也不是什么好事。
“這也是臣以為李贄說得對的原因，也正因為過分的寵溺，給的權力太大了，陳洪、騰祥、孟沖等宦官，才那般膽大妄為。”馮保說起了萬歷元年刺王殺駕的事兒，陳洪居然敢勾結宮外，把人送到宮里刺殺皇帝。
這狗咬起了主子，就是異化的結果。
朱翊鈞忽然想到了李佑恭說他看霞飛街奢侈品一條街起了貪心，準備以僭越之罪抄家，最后還是沒做，沒做的原因是有圣旨，外出內臣，不得滋擾地方，李佑恭能遵循圣旨，這就是沒有被權力異化的結果。
“有幾分道理，下章禮部，讓萬閣老改一改稿就是了。”朱翊鈞還是不準備李贄這篇批評皇帝為主的社論直接發刊，他說的再有道理，也是批評了道爺和先帝。
作為皇帝，朱翊鈞沒有立場讓這篇社論以這個面目問世。
但討論的內容是值得肯定的，可以交給萬士和修改一下，換個例子，道理還是那個道理，權力讓人任性，權力讓人想當然耳。
“晉惠帝的何不食肉糜，就很好。”朱翊鈞覺得也有現成的例子進行替換，道爺換成唐玄宗，先帝換成晉惠帝的何不食肉糜。
這樣一來，也能論證，只不過沖擊力沒有李贄的說法那么強罷了，按李贄的原稿這么發刊，不用別人出手，士林都能把李贄打到不忠不孝那一列，然后徹底打死。
(本章完)最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>