“所謂刑過不避大臣，賞善不遺匹夫。有功當賞，有過則罰本就是朝廷法度，爾等要蔑視祖宗之法”
“張而不弛，文武弗能也；弛而不張，文武弗為也。一張一弛，文武之道也。若是日日緊繃，天下官員還不得發癔何況亂中出錯，這并非好事。”
“我看不盡然”
當下反對派與御史臺及少量范仲淹支持者進行了辯論。
到這個時候其實還算好。
因為他們只是圍繞著廢除考成法的事情討論，還沒有上升到伱死我活的地步。
這一點宋朝比明朝稍微強點。
即便是王安石變法那么激烈的時期，雙方也是公說公有理，婆說婆有理。
司馬光也就罵了一句王安石“不曉事，又執拗耳”，雙方最多就是爭論的面紅耳赤，倒不至于破口大罵。
明朝就有意思得多，對罵都是小事，一言不合就演全武行，激烈程度倒是比宋朝強不少。
但隨著爭論加深，雙方就不可避免地開始上升。
有人說道“臣彈劾范仲淹任人唯親，御史臺皆是他的耳目。我聽說進言的人都希望陛下以堯、舜，而不知道要求輔臣以皋、夔。陛下有采納規諫的明，而輔臣卻阻塞了言路，長久以往，國家如何安寧”
“哼”
變法派御史立即駁斥道“御史臺上對得起天子，下對得起庶黎。亦從未阻塞過天聽言論，此抑損之說，子虛烏有，汝等要誣告構陷否”
“太祖皇帝鑒前代之失，不設丞相，事歸部院，勢不相攝，而職易稱。其時官階未峻，無專肆之萌。百年來，即有擅作威福者，尚惴惴然避宰相之名而不敢居，以祖宗之法在也。”
又有人道“今政制院立，范仲淹安然以宰相自居。其軍中又樹有威名，時不宜再掌政事。諫官因事論及，必曰“吾守祖宗法。”臣請即以祖宗法正之。”
“祖宗朝，一切政事，臺省奏陳，部院題覆，司監奉行，未聞宰相有舉劾也。新法之下，人人無所遁形，事有利弊，皆能分清對錯。”
變法派駁斥道“無管當朝權貴，亦或者王公大臣，皆按部就職，凡有過者及時能察，此非祖宗之愿，天下之愿者”
“考成定令，御史考成章奏，每具二冊，一送政制院，一送檢法案。府衙延遲，則部臣糾之。諸部隱蔽，則諫臣糾之。御史隱蔽，則內閣糾之。”
反對派繼續說道“夫部院分理國事，諫臣封駁奏章，舉劾，其職也。宰輔銜列翰林，止備顧問，從容論思而已。仲淹創為是說，欲脅制臣等，拱手聽令，祖宗之法若是乎
“無人脅制爾等，皆是為國效力，況祖宗之法便令百官各行其職，諸臣懈怠，御史臺有責促其行事，這亦是御史自設立以來，千百年之未變之法也”
變法派同樣繼續反駁。
“新法下，近中外臣僚或大臣交攻，或言官相訐，始以自用之私，終之好勝之習。好勝不已，必致忿爭，忿爭不已，必致黨比。唐之牛、李，其初豈不由一言之相失哉是為競勝。”
反對派又說道“佞諛成風，日以浸甚。言及大臣，則等之伊、傅；言及邊帥，則擬以方、召；言及中官，則夸呂、張復出；言及外吏，則頌卓、魯重生。非藉結歡，即因邀賂，是為佞諛，如此豈能長久”
“呵，爾等也好意思提及伊、傅，方、召，卓茂、魯恭新法當中，糾察了多少貪官污吏呂夷簡之子，漏泄除拜以市恩，時人比之竇申。吾觀之不似竇申，乃吏部尚書也。”
“休要巧舌如簧，我等擔憂的是國之不國。今得一嚴旨，范希文輒曰“我力調劑故止是”；得一溫旨，范希文又曰“我力請而后得之”。由是畏居范希文甚于畏陛下，感居范希文甚于感陛下。威福自己，目無朝廷。祖宗之法若是乎”
“令國之不國的終究是爾等，上下作亂，欺瞞陛下，窮搜黎民。今朝廷厘清吏治，還朗朗乾坤，爾等卻為貪腐張目，何其猖悖諒爾等鼠目寸光，又怎么知道此番新法政令之下，政治將如何清明”
隨著事態愈發的嚴重，趙禎坐在臺上又沒有及時打斷雙方互相辯論駁斥，沒一會兒的功夫，原本還算整齊的朝廷上就變成了菜市場，變法派與反對派已是涇渭分明。
其中大多數人都是保持中立，但隨著呂夷簡、盛度手下的黨派人員率先發難，隨后大量的中間派也琢磨出味道來，立即開始上陣。
主要是考成法確實不得人心，不管放在哪一個朝代，誰都喜歡自己當著官，手里捏著權力，沒那么辛苦沒那么累，吃著火鍋唱著歌，還把妹子摟在懷里，就把這官當了，錢貪了，過著瀟灑的人生。
結果考成法出來之后，每個官員都必須認真完成工作，弄得好像上學的時候每天必須完成作業一樣，這自然是不被眾人所接受，因此趁著這個機會，馬上都加入反對派中。
事實上后世打工人都厭惡這種卷法，看似是民心所向。但實際上后世打工人拿著幾千塊錢工資，卻被老板ua。
老板們嘴里喊著，你不要問公司能給你什么，要問你能給公司帶來什么，又提倡什么員工要奉獻，還說只想著掙更多錢跟行尸走肉沒差別，錢不應該是大學生的夢想，錢是奮斗的結果云云。