“善”
曹真挺著肚子，走到關中輿圖前，吩咐說道“傳令，命郝昭率軍三千屯駐洛口城，封鎖儻駱道。武關道方向，令費耀進據上洛城，郭淮領兵五千屯于藍田，以為接應費耀。”
“我率大部屯軍細柳，以為呼應儻駱、武關二軍。”
“諾”
侍從奉命持筆，撰寫曹真軍令。
成公英心中存疑，問道“將軍何以知陸遜會出儻駱道，而非子午、褒斜二道”
“如那降人所言為真，馬超與陸遜有謀，書信迷惑將軍，實則出褒斜、陳倉，彼時何以御之。”
曹真手扶在腰帶上，望著關中輿圖，笑道“今劉備襲下武關，或有向關中建功之念。陸遜為將多謀，用兵謹慎，褒斜道雖是坦途，但卻不易建功。子午道險峻，不宜將精兵，而宜走偏軍。褒斜、子午不可行，故陸遜唯走儻駱道。”
說著，曹真指了指長安，點評說道“長安毗鄰子午、武關、儻駱三道，備武關而警儻駱，足以令賊無所圖。且陳倉城堅，我已命讓夏侯儒領兵三千人守城，如賊圍進堅城，足以據敵旬日，不日我大軍可至。”
“至于子午道”
曹真笑了笑，說道“如劉備出武關、陸遜出儻駱、馬超兵陳倉，子午道出奇兵入關中，實為良計。”
“然馬超向我軍透露陸遜動向，而降人言馬超與陸遜合謀。如此種種觀之，言語互相矛盾，馬、陸二人縱是合謀，又豈會心神合一。故令偏軍行出子午，非陸遜之風。”
從子午道用兵看似不可能，然歷史上走子午谷成功的將領并非沒有，如劉裕北伐關中時，則命姚珍將偏軍出子午谷；亦或是魏滅蜀漢，偏軍出子午谷。
故而子午谷并非不能用，而是需分清楚用兵的時機或可行性。大軍走子午谷多半是難以建功，然若偏軍走子午谷，因主力互相牽制之故，子午偏軍或有機會成功。
歷史上魏延奇策出子午谷，下長安，破潼關，指望用偏軍打出主力的作用，已非能不能從子午道出來的問題，而是在關中能活多久的問題。
兵家之事，學他者生，似他者死。如比子午道更難走的陰平小道，因鄧艾偷渡陰平成功，吸引大量模仿者，然他們都最終兵敗陰平。
當然不為人知的是，鐘會在圍攻劍閣時，也派田章偷渡劍閣，行至江油，擊敗后部的蜀軍，與鄧艾匯合，兩軍一同滅蜀。故而戰爭的成功與否或與道路有關，但非決定性因素，戰役背景方是重要。
魏延為將，他考慮的是戰術問題，他認為陸遜、馬超、劉備三軍齊伐關中，優勢在南漢，故渡子午道，有較大的成功概率。
陸遜為帥，他要從戰略角度去考慮，別看三軍伐關中，然馬超與他們同床異夢，非常有可能賣隊友，就像他賣馬超般，毫無心理壓力。
聽著曹真排兵布陣的論述，成公英拱手而贊，說道“將軍智慮有備，布置得當，英深感敬服。”
曹真望著關中輿圖，微嘆說道“今下關中得當，我唯憂隴右四郡。隴右虛而寡備，唯祁山堡兵可用。如馬超果真反叛，引兵西進，恐隴右四郡有失。唯望馬超能記其妻兒家眷在京，無意起兵反叛。”
聞言，成公英蹙眉而思，說道“昔項羽擒高帝之父，以此而要挾高帝。然高帝為圖大業，請分肉羹；隗囂降叛世祖，世祖以其子勸降，然隗囂不順。馬超不能愛父兄，焉能愛其子乎”
“馬超因武健而深得羌、氐人心，舉兵入隴西，則四郡有危。今唯望降人言語有假，或能誘馬超至長安。”