你別說，還真能。
鄭國剛這會兒還沒爽夠，可不管你這個。
繼續開火：
“實際上，正如美方代表所說，10億噸甲烷的年排放量確實超出常理，因此，我們又嘗試了把整個反演過程逆轉過來，也就是以以美方公布的大氣中甲烷含量為參照物，來計算其排放的二氧化碳總量，那么就會得到一個更加符合現實因素的數字。”
為了表示強調，在說到這里的時候，他刻意放慢了語速：
“而根據我們的計算，美國在整個2003年總共排放了大約95億噸二氧化碳，而不是他們所公布的69．4億噸，占到去年全世界排放總量的35%以上……”
這下子，笑不出來的可就不止美國代表團自己了。
剛才那個10億噸甲烷的數字，任何有理智的人只要稍加分析，就會知道是假的。
可是這95億噸的二氧化碳，聽上去則一點都不離譜。
另一方面，其實大家本來也有美國人瞞報數字的心理預期。
只是沒人想到這幫老b能瞞報這么多……
要知道，雖然大家在減排這方面都有自己心里的小九九，但對于多數國家，尤其是歐洲和美洲國家來說，氣候變暖帶來的后果仍然是實打實的。
這多出來的每年30億噸，如果按照氣候變化框架公約里面的說法，可是要計算到全人類的碳負債里面的。
到時候無疑是給本就繁重的減排任務進一步增加負擔。
而在這種情況下，鄭國剛則接著火上澆油：
“這個數字相當于平均每個美國人排放30.8噸二氧化碳，甚至超過了目前在公開列表中排名第一的沙烏地阿拉伯，是全世界平均水平的6.3倍……”
“實際上，僅僅今年夏天，發生在阿拉斯加的泰勒森林大火一處排放源，就總計釋放出了大概5000萬噸二氧化碳，相當于這片森林過去半個世紀當中凈吸收二氧化碳的總和……”
“……”
看著臉色越來越黑的美國以及歐洲代表，鄭國剛知道，火候已經差不多了。
歸根結底，歐洲也好，美國也罷，大家至少在眼下還是合作多過斗爭。
不可能真的把局面給徹底搞死了。
因此，他恰到好處地話鋒一轉，語氣也變得緩和起來：
“我們之所以要說這些，并非真的要指責誰，只是為了反駁此前美國方面做出的無端指責。”
“我國之所以坐在ipcc的會場上，也是為了解決氣候問題，而不是為了拆臺……”
在連續幾輪火力全開的輸出把對方給打得熄了火之后，鄭國剛順勢用兩句話搶占了道德制高點，然后繼續道：
“因此，我在這里做出一個倡議。”
“人類活動對于地球氣候變化的影響，是從工業革命之后才開始明顯產生的，所以，當我們討論各個國家的減排責任時，不能只考慮現在或者過去十年二十年的情況，而應該從十八世紀中期開始計算。”
“一部分國家提前享受到了充足的發展紅利，并且已經對環境造成了破壞，出于公平，這部分責任應當由這些國家自身來承擔，只有在詳細計算過這些歷史問題之后，剩余的減排責任，才應該再由全世界各國進行分配。”
“同時，出于人道主義原則，以及最基本的人權考慮，各國民眾不分人種、膚色、性別，應當獲得同等的排放權利，也就是按照人口規模來決定各國所應獲得的碳排放上限……在此基礎上，華夏作為一個負責任的大國，自愿在此基礎上額外減排10%，以向世界各國做出表率……”
“……”
這一系列建議，才是華夏代表團本次的核心策略。
過去，一直是別人出題，我們做題。
而現在，則輪到我們出題給別人去做了……最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>