正巧最近又發生了那么多事情，我想他應該是時候在報紙上發表一份聲明，號召漫畫界的同仁們一起聲討《喧嘩》這樣的兩面派雜志了。法蘭西是一個政治自由的國家，但是這不代表我們不應當指責那些想要討好所有人、沒有任何立場可言的偽君子。”
路易·菲利普得到了滿意的答復，于是便不再追究這個問題了。
他轉而開口道：“漫畫家的事情，我并不關心。梯也爾，我一直在思考我們目前的局勢，國內的政治局勢依然不穩定，民眾的情緒也未見平復的跡象。就像上次內閣會議時基佐說的那樣，七月革命只是政治問題，社會并沒有受到什么威脅。從那時起，究竟發生了什么變化，使得社會問題突出起來了？梯也爾，你是法蘭西最好的歷史學者，關于這個問題，你有答案嗎？”
梯也爾伴著國王的步子一同前行。
“說到底，我認為這是經濟發展的問題。國家的繁榮依賴于經濟自由和工業化。我們必須鼓勵企業創新，建設現代化的基礎設施，以提升國家的競爭力，這樣問題自然就迎刃而解了。但是沒有穩定的社會秩序，任何經濟建設和改革都是紙上空談，在這一點上，我與基佐意見一致，并且英國人已經為我們做出了很好的示范。
因此，政府有責任采取一切必要措施，維護國家安定和法律尊嚴。這也是為何我建議必須要嚴查刺殺案，我們必須警惕那些主張暴力革命的人，他們只會帶來混亂和破壞。真正的改革應當通過法律和秩序來實現，而不是通過暴力。不論是暴動還是刺殺，這都是不被允許的。
現在抓，抓的只是幾個刺客，出動的只是一些警察。但是如果我們不抓，明天到來的就是革命，出動的就是軍隊，是龍騎兵，我們得像拿破侖那樣推出幾十門大炮才能把他們轟回去。去年六月的共和派起義，前年的里昂工人暴動已經給我們留下了足夠多的教訓。
誠然，誰都不愿意去與工人與窮人們對壘，我也不愿意下這樣的決定。與此同時，我這樣的自由主義者也很同情波蘭人的遭遇，我認為俄國人在處理波蘭問題上的手段過于暴力。不論是過去、現在還是將來，我都會一直矢志不渝的為工人和波蘭發聲，我支持他們。
但是身為大臣，個人的情感不能壓倒理性，我不會因此改變顯然是對法蘭西整體發展最有利的政策決定。套用杰里米·邊沁的一句話：最大多數人的最大幸福是道德和立法的基礎。這便是功利主義，也是務實的主義。”
路易·菲利普停下了腳步，他頗為贊賞的沖梯也爾點頭道：“這便是我認為你是內務大臣最佳人選的原因。梯也爾，你還說你不足以當選學術院院士？在我看來，簡直沒有比你更合適的人選了，你很懂得政治經濟學，也很懂得功利主義。”
梯也爾聞言打趣道：“其實在當下的巴黎，還有一個人比我更懂功利主義，畢竟他可是邊沁先生的親傳弟子。我聽說，邊沁先生離世的時候，原本是想著由他陪伴著走完最后一程的。”
“嗯？你說的是？”
梯也爾微微躬身道：“亞瑟·黑斯廷斯爵士，您在凱道賽公館應該見過他。他與塔列朗先生關系很好，而且我聽日索凱說，您貌似也很欣賞他？”
“啊……”路易·菲利普的腦海中浮現出亞瑟的模糊臉龐：“那個小伙子啊？當時馬車沖進凱道賽公館的時候，我正在和他聊天呢。喔，對了，仲馬那個時候也在那兒。”
梯也爾笑著解釋道：“對，他與仲馬先生是好朋友，并且與法拉第先生的關系同樣很好。不過您估計猜不到，肖邦先生的那首《致黑斯廷斯》就是寫給亞瑟·黑斯廷斯爵士的。”
路易·菲利普啞然失笑道：“肖邦、法拉第、仲馬以及路易·波拿巴，再加上警察和鋼琴家，他這成分夠雜的啊！我原以為政府中的各種政見就足夠惹人心煩了，但是沒想到這小伙子一個人便全應付了。”
梯也爾聽了也不評價，而是沖著身后的秘書招了招手，拿過那份早就準備好的文件報告。
“陛下，其實關于刺殺案，我們當前了解到的情況也和亞瑟·黑斯廷斯爵士的興趣愛好一樣復雜。這里是日索凱今天整理好的調查進展和我精簡提煉的摘要，雖然在明天的內閣會議上這些都要公布，不過在公布之前，我覺得最好還是先拿來給您過目。”最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>