“沒想到這小胖子，心理素質還挺好的。”牧志洋感慨道“他自己的說辭都千瘡百孔了，還硬挺著說自己是無辜的，夠犟的啊。”
“人家是做生意的，被人揭穿的時候多了，也不能怎么樣。”王傳星手里抓著個ad，上面全是一份份的資料。
牧志洋道“好好的日子不過，開這么大一家火鍋店，也不知道殺人的動機是什么我要是有這么大的火鍋店，我天天早上五點起床了煮火鍋吃。”
“火鍋店的生意不好，賠錢呢。”王傳星正在看最新的消息，翻著頁，道“他這個店的流水都不高，員工還要三十多人，一個月的人工開銷就要十多萬，而且，房租也快到期了，他的經濟狀況應該挺糟糕的。這個會不會是動機”
犯罪動機無外乎三種，財欲，和攻擊欲。經濟狀況理所應當的是關注的重點之一。
小屋子里裝了有七八個人，熱乎乎的，一個個都有點躁動，就此議論起來
“受害人岳靈除非把房子賣了，否則，都填不上他前男友的這個無底洞，而且，唐維理殺了她，有什么好處”
“這個火鍋店是兩人分手前開的還是分手后開的，會不會有什么經濟糾紛”
“火鍋店的秘方”
“這火鍋店都快倒閉了，秘方值個屁錢。”
“兩人會不會在秘密交往男方的火鍋店的經營狀況變差了，以前的許諾無法達成了”
每個人都在猜測，講的似乎都有點道理，但也都沒有足夠的證據支撐。
有性格差一點的，已經在薅頭發了。
如果說警匪雙方有公平的角逐點的話，心理上的角逐應該是排在第一位的。
當犯罪嫌疑人一方在自我懷疑和煎熬中的時候，警察其實也是處于自我懷疑和煎熬中的。
而以負責人的眼光去看眾人的討論，也能說明一個經典的道理推理有個卵用。
“一氧化碳的來源查的怎么樣了”江遠出聲打斷了眾人的議論。
“暫時還沒消息。”王傳星查了一下，回答道。
他其實也一直在思考，單就他個人的思維模式來說，尋找證據是他需要考慮的第一位。
本桉最重要的證據，就是一氧化碳。
一氧化碳可以自己生產，汽車尾氣或者不完全的燃燒，都有可能制造一氧化碳，所以，就稀缺性上來說，一氧化碳不值一提。甚至空氣中本身就有。
但受害人的死亡方式是急性的。眾所周知，一氧化碳導致的死亡，通常有三種，分別是閃電式的，急性的，慢性的，后者往往需要半個小時的死亡時間。典型的比如燒炭自殺，死的就很慢，屬于是緩慢生產的一氧化碳，緩慢的殺死了人。
要達到急性的一氧化碳致死，一氧化碳的濃度就要足夠高，足夠多，自己生產的一氧化碳的濃度很難達到這個要求。
這應該就在兇手的考慮當中，如果不是高濃度的一氧化碳的話，等受害人意識到不對，直接就開門出來了。