除此之外蘇伊士運河開通之后，還可以收取過路費和關稅。這都可以增加奧地利帝國的財政收入，緩解財政壓力。
同時埃及還有數百萬公頃肥沃的荒地，這些土地可以安置大量人口，一方面能緩解國內土地壓力，另一方面還能緩解民族矛盾，并在埃及培養親奧勢力。
甚至可以與的黎波里合并，打造奧屬北非。
不過弗蘭茨只能說這是天方夜譚，雖然阿里和他的后代統治很爛，但埃及人的志氣還未完全磨滅，僅憑埃及政府還能把埃及勞工集中起來修運河就知道。
歷史上拿破侖也進攻過埃及，埃及軍隊自然無法阻擋處于巔峰期的法軍，哪怕是有著河流、沙漠等地形優勢。
然而法國人成功了嗎？
并沒有。
他們最終由于得不償失不得不放棄了埃及。
埃及的國土面積太大，維持占領的費用太高。
除了軍事成本以外，開發埃及也需要錢，就像其他殖民地一樣，先期的投入可能數年，甚至數十年都收不回來。
而由于蘇伊士運河公司的存在，任何一個列強想要單獨占領埃及都會遭到其他國家的群起而攻。
這其實是弗蘭茨為保證蘇伊士運河通航加的一道安全鎖，但也基本斷絕了奧地利帝國獨占蘇伊士運河的可能。
扶植默罕默德·阿里的后代做傀儡則根本撈不到實惠，還要為帕夏給奧斯曼帝國上貢。
最后便是和英國人無休無止的戰爭，畢竟無論是蘇伊士運河，還是埃及本身對于英國都太過重要。
再來談談教會心心念念的耶路撒冷，如果拿下耶路撒冷奧地利帝國將坐實天主教守護者的稱號，同時極大提升在天主教徒心目中的形象，以及所謂的帝國威望。
理論上講還可以以此為跳板向中東地區進發，就如同歷史上的十字軍一般。
好了，所謂的好處基本到此為止。接下來談談可能到來的危機：
首先，打圣戰大概率會陷入人民戰爭的汪洋大海之中。雖說阿拉伯世界一盤散沙，而猶太人就是一坨，但持續放血的損失也會大過占領此地的收益。
其次，這是在外交上瘋狂打臉英、俄、法，奧斯曼四國。搶了奧斯曼人的土地自不必多說，這也是狠狠抽英國人的臉，畢竟這與英國人想要的近東局勢完全不同。
同時這也是踩頭法蘭西的民族主義，當時的法國人可自認為是上帝最虔誠的子民（大孝子），法國人覺得只有他們才配守護圣地。
對于俄國人來說則是掀了桌子，尼古拉一世除了是沙皇以外，他還是東正教的大牧首，圣地直接被奧地利帝國拿走是什么情況？難道俄國人去圣地還要獲得奧地利帝國的批準？
沙皇如果面子上還掛得住，那他就不是尼古拉一世。
最后便是所謂的收益，不會有人真覺得耶路撒冷是什么富庶之地吧？從經濟角度講這也絕對是一筆虧本的買賣</p>