這種政治行為并不奇怪，就比如蘇聯說其他資本主義列強是帝國主義，東非故意引導輿論，引導本國人敵視美國，日本還有蘇聯一樣。
在羅斯福上臺以前，反蘇是美國的一項政治正確，而現在他上臺后，積極推動和蘇聯關系正常化，并且最終建立外交關系，顯然在部分美國人看來羅斯福有“通蘇”嫌疑。
甚至更有人直接說羅斯福是“間諜”，“工黨分子”也完全不足為奇。
弗里德里希皇儲對恩斯特的說法也很認同，畢竟羅斯福上臺也有一段時間了，他對羅斯福這個人也有所了解。
“羅斯福正如父親所言，是一個很有魄力的人，而且精明能干，也比較親民。”
“還不到一年時間，美國政府就在他的主導下，推動了一系列改革法案的出臺，整頓金融，工業和農業，并且已經給美國民眾重新樹立了信心。”
經過長達三年經濟大危機的摧殘，加上工黨思潮在世界的傳播，在羅斯福上臺以前，美國民眾確實對本國的前途感到擔憂，他們甚至毫不懷疑美國即將滅亡。
畢竟在美國失業人員數量太多，很多人吃飯都成問題，這種情況下，很難有人對國家的命運抱有樂觀態度。
而羅斯福的出現，改變了這一點，雖然他的改革，未必能短時間解決美國經濟問題，但是他能讓美國人現在就找到一份工作，并且維持基本的生存，就是實現這么簡單的訴求，美國的民心就穩定了。
“不過，羅斯福這種人上臺，對美國確實有益，對東非就未必是一件好事了。”
“本來東非就是美國最大的競爭對手，而且我們兩國還在南美有直接的利益沖突，美國如果復蘇，會直接威脅到我們的利益。”
美國和東非的利益沖突，主要體現在經濟領域，東非是世界第一大工業國，美國排在第二，至于世界第三有一定的爭議，有人說德國，也有人說是蘇聯。
但是，現階段不管德國還是蘇聯，他們的工業體量和東非，美國相比，都不是一個級別的，德國工業質量高，體量不夠，蘇聯體量大，質量低。
這恰好使得兩國和東非，美國在經濟結構，產業上的競爭重疊少。
而東非和美國就并非如此，兩國都是全產業鏈國家，從低端到高端產業都有競爭，在新興產業領域更是如此，就比如汽車產業，美國雖然不及東非，卻是全世界唯一能夠威脅到東非汽車產業在世界市場地位的國家。
還有石油工業，美國也是唯一能和東非競爭的國家，蘇聯的石油資源雖然不缺乏，但是開發的有限，還遠遠不能和東非，美國兩國相比。
電力產業同樣如此，美國有世界第二大電力市場，普及程度超過歐洲之和，也是東非強有力的競爭對手。
東非和美國的競爭還不局限于工業領域，農業上兩國也是不相伯仲，不過，在農業領域英國也不差，但是英國對其殖民地的控制在不斷減弱。
英國衰弱顯然對美國更有利，因為兩國文化和制度上的相似性，還有繼承性，美國更有可能接手英國的全球資產，這就不是東非希望看到的了。
其中，加拿大以后基本上只能和美國一條路走到黑，東非則要防止澳大利亞，南非，新西蘭等在英國霸權終結后，直接倒向美國。