“說了這是隱私，不能告訴你，老老實實去準備課題。”
“五哥，五爺，你不說我睡不著覺。”
“睡不著覺找你老婆去。”
既然童永謙的家屬同意參與課題研究，進行下一步的檢查，小五張林決定打起精神，好好來做這個課題，說不定能夠挖到金子。
——
y染色體在進化的過程中常常將非必須基因放出來進行重組，而必需基因牢牢地封閉在自己的特定區域，不參與重組，患病基因屬于非必須基因，按照這個路線，患病基因完全有可能放出來重組，在重組的過程中，有可能進入x基因，也有可能丟失，如果進入x基因，隨著x基因遺傳給童永謙的母親，童永謙的母親再遺傳給童永謙，這樣，童永謙完全沒有跳出遺傳譜系。
如果要進一步查清楚真相，接下來要檢測童永謙母親的兩條x基因，確定x染色體上是否有患病基因，如果童永謙目前的x基因有患病基因，而他祖父的y基因上有患病基因，這兩者的基因相同，那么可以證明，他祖父y基因上的患病基因出現了億萬年罕見的y基因重組現象。
楊平現在對這個課題沒有興趣，他需要將精力投放在更重要的事情上，這種事情讓張林小五慢慢去研究，反正他們有興趣，也有精力去做這件事。
很快，張林和小五那邊向楊平匯報，童永謙及母親家族的基因檢測報告已出，他外祖父的患病基因在y基因上，所以他幾個舅舅都有這種遺傳病，她母親的患病基因在x基因上，通過這個x基因，他母親將疾病遺傳到他的身上，說明患病基因確實從y基因上轉移到x基因上。
所以，不管是臨床實驗和科學研究，理性客觀是多么重要，任何情感性的行為干擾只會壞事，不會對事情的進展有任何幫助。
如果僅僅依據童永謙的母親拒絕繼續檢查就判定童永謙與他的父親親緣關系有問題，這種判斷顯然是感性的，表面的，不是理性的，客觀的，缺乏邏輯支持。
在臨床工作中也是一樣，一個優秀的醫生一定不能共情，共情只能讓感性左右大腦的判斷，使判斷出現嚴重的偏差。
“不過，你們的研究還有一個漏洞。”楊平給興奮的小五和張林潑冷水。
他們一愣：基因分析報告擺在這里，還有漏洞？
“邏輯推理必須嚴密，絕對不能有漏洞，你們的研究存在一個明顯的漏洞，童永謙的外婆你們沒有納入研究范圍，如果童永謙的外婆也存在同樣的患病基因，童永謙的母親帶有患病的x基因如果是是從外婆遺傳而來，那么你們現在所有的研究被推翻。”楊平毫不客氣地指出他們研究的漏洞。
是呀，的確這是個問題。
“這種概率很低吧？”張林小心翼翼地說。
小五直接駁斥：“做研究就要嚴謹，不管概率多低都可能存在，我要想想辦法將他外婆也納入研究。”
“他外婆還活著吧？”張林又問道。
小五點點頭：“還在世，而且健康狀況還不錯。”
“看來弄點科研成果沒那么容易，本以為很順利，現在又遇到問題，不過沒事，我們不怕困難。”
“這才像搞科研的樣子，有些科學家幾十年出不來成績，我們這算什么。”</p>