到了三十年戰爭的時候，古斯塔夫的軍隊，能在半年里跑掉46%。1634年，蘇格蘭的漢密爾頓侯爵率領六千軍隊去支援他，結果到地方才四個月，這些以勇猛好戰出名的蘇格蘭傭兵，就只剩下500個人了，其中大部分都是逃亡，而這會兒他們還沒上戰場呢。
拿“后世”資料作對比，是因為那會兒古斯塔夫的新軍至少有人數登記了。而這會兒的很多軍隊，干脆就是個軍事城鎮。各種人員你來我往，不斷有人離開，又不斷有人被傭兵隊長們拉過來。現在手底下有多少人，主將自己都未必知道……
再說，就算比贏了，其實也沒什么值得驕傲的。可能得縱向對比下其他時代，才有一些感覺——比如，按現代資料，49年10月開始的一年內，華北軍區四十多萬軍隊，逃亡了兩萬多人。這么一比，哪怕考慮到古代資料的數字錯漏，明軍的逃亡率也相當嚇人了。
“這種士氣，也很難學來吧。”脫歡評價道。
“是的。說明軍戶的待遇還是挺不錯的，但只靠待遇，估計也是不夠的。”郭康點點頭：“那會兒明軍還在北伐呢。頂著遠征帶來的損耗，還能達到這個水平，這種士氣，實在是有點離譜了。也不知道大元怎么他們了，把人都給激成這樣了……”
“不過也確實，這個士氣，我們這邊是真的不好學。”他無奈道：“漢人記仇。地中海世界的人，就普遍不太行了，得反復教育，可能才能好一點。”
“記仇？有這么重要么？”朱文奎不解道。
“當然重要了，你太習以為常了，所以不當回事。”郭康說：“記仇算是挺奢侈的習俗了。絕大部分人，什么歷史都記不住的，連記得仇恨的前提都沒有。而且，就算小部分有歷史的，也沒有這個條件去記仇啊。”
“有了仇恨，就等于不斷折磨自己。除非完成復仇，否則大家都很難安生。所以，和你的直覺相反，放下仇恨，不要繼續給自己施壓，躲避掉復仇的職責，才是大部分人的本能。”
“何況，復仇也得有這個實力才行。要是太弱小，那么有記仇的傳統，反而是個壞事。因為這樣很容易就會進一步得罪仇人，被人滅掉，其實是不利于生存的。所以，仇恨反而是強者專有的特質了。”
“有了這些條件之后，記仇就是個巨大優勢了。仇恨帶來的激勵效果，是其他情感都難以比擬的，岳家軍、明軍，恐怕都少不了這方面的情緒作為動力。而復仇的威懾，也會讓其他潛在敵人好好想想自己會付出的代價，反而可以保證更穩定的和平環境。”
“所以說，這個看起來普通的情感，其實是祖先給我們留下的寶貴財富。就看誰能把它用好了。”他確信地說。</p>