相反的，智力型角色更考驗編劇的水平，因為，要做到在一部穿插了多個虛實線的漫畫當中，完整的將一個人智商高的特點表現出來，就必須得做到前后伏筆呼應、邏輯自洽、設定新奇、風格突出。
但是漫畫的編劇，往往沒有那么高的智商，如果有漫畫編劇的智商真的和蝙蝠俠一樣，那他也沒必要去當一個編劇。
因此，美漫的漫畫編輯們一般會喜歡采用兩種方法來塑造一個智力型角色，第一種就是拿著答案推過程，塑造出一個套娃式的智力型角色，簡單來說就是我預判了你的預判。
當然，可能很多人會想到韋一笑，但其實，之所以狂笑之蝠的塑造，被許多漫畫讀者反感，是因為后期編劇甚至懶得想邏輯鏈條了，連推倒的過程都不給，直接給一句我預判了你的預判，才會導致這個角色沒有那么大的人格魅力。
相反。蝙蝠俠的塑造相對比較成功，是因為編輯在編好一個故事之后，會用種種手法讓蝙蝠俠體現出料事如神。
但他們往往會給出過程，比如，蝙蝠俠靠某些細節發現了兇手的蹤跡，但其實編輯部自己是知道兇手是誰的，他們安排這樣一個劇情，就是為了體現蝙蝠俠的智商過人。
當然，在逐漸商業化和快餐化的今天，許多漫畫編輯不愿意再用偵探故事來塑造智力型角色，因為這樣費時費力又不討好，他們有一種更簡單的方法，那就是把塑造的角色變成哆啦a夢。
首先，給這個角色加上一堆的學歷頭銜，總之就是在學術界頗有水平，其次，讓這個角色變成一個隨時都能掏出各種各樣離譜發明的發明家。
只要科技水平到位，自然能體現出這個角色有超高的智商，只要它能發明出各種各樣常人發明不出來的離譜機器，那自然就能說明他的智商勝人一籌。
可以說。在漫畫早期，這類角色往往都是搞笑角色，從口袋里掏出各種各樣新奇的道具，來增加讀者讀漫畫故事的新奇感，但是后來，這種設定其實就變成了一種偷懶的方法，變成了另一種意義上的科技套娃。
你發明出了一個很厲害的東西，我發明出一個比你更厲害的東西來克制你，然后你再發明出一個更更厲害的東西
本質上來說，這與狂笑之蝠的預判套娃也沒有什么區別，只不過因為披了一層科技的外衣，加了一些看似說的過去的原理，就變得更容易被讀者接受。
蝙蝠俠顯然也是有類似的屬性的，在科技這方面，他可以完全不遵循物理學規律，甚至不遵循時間規律，只要他想，他就能發明出各種各樣離譜的蝙蝠機器，基本上是反誰揍誰。
如果按照常理來說，僅僅只有20歲的蝙蝠俠，絕不可能掌握那么多的知識，除非他的一天有4時，可是他就是掌握了，你能拿他怎么樣
讀者不會因為，主角能隨時掏出各種各樣神奇的機器，而覺得離譜，因為這本身就是漫畫，而只要借助這些機器，編輯們也會省很多的力，不用去解釋某些超出常理的劇情，可以說是雙方都能受益。
而事實證明，蝙蝠俠的確無愧于超級天才的稱號，他才得到那份資料和那個模型，不過兩三年的時間，就已經參透了其中的奧秘。
這也讓席勒確定，現在的這個世界當中，蝙蝠俠的確也有，超級發明家的天賦。
而這，就將是一張絕世好牌，比之前打出去的任何牌都要強的多的絕世好牌。
現在，只剩下了一個問題，這張牌，到底愿不愿意把自己打出去,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>