事實上，想要殖民地不叛亂，除了需要武力的震懾，還需要文化上的認同感。比如美國，為什么從英國獨立出去那是因為美國最初的移民，很多都是清教徒。
清教徒就是加爾文宗的信徒，屬于堅定的反國王派別。這個派別在英國本土受到圣公會的排擠，屬于“異端”。但這些被視為異端的清教徒，卻構成了北美十三州早期的文化基礎。就算后面別的移民過去了，也要遵循前期打下的文化基礎。不然，就會受到排斥。
因為和本土有著不一樣的文化基礎，所以，北美十三州對于英國王室的認同感比較差。所以，在法國人的慫恿下，北美十三州才會鬧獨立的。
而與之形成鮮明對比的，就是加拿大了。加拿大開發得比較晚，結果就是早期被英國國內排擠的清教徒，基本都跑去了北美十三州。因此，盡管也是海外殖民地，但加拿大移民和本土居民的文化環境差不多，對于英國本土的認同感比較強。
其結果就是老美18世紀末就獨立了，而加拿大，到了1982年才獲得立憲、修憲的權利，完全自主獨立。甚至，加拿大獨立后，依然以英國女王為國家元首。可見，其對本土的認同感非常強。另外，澳大利亞和新西蘭也同樣如此。這兩國不但都是20世紀才獨立出去，而且都還以英國女王為國家元首。
而這些，也給了馬林足夠的參考殖民地必須有足夠的本國移民，最好是本國移民占主導。還有就是，文化必須一致，好讓國民對本土有認同感。當然，也要有足夠的武力保證
外族人占主導地位的殖民地，肯定不能長久占有。因為，那些外族人肯定會鬧事的。比如，英國的南非殖民地。拋開那些老黑不提，南非原本的殖民者布爾人，就和英國人完全不是一路人。畢竟，南非布爾人主要是荷蘭人和德意志人的后裔，和英國人差異很大。
所以，英國即使占據了南非殖民地，可南非地區的布爾人就一直沒停止過搗亂。甚至，爆發了兩次布爾戰爭，給英國帶來了極大的損失。后來，布爾人驅趕了英國殖民者，自己建國了。
當然，布爾人最后的結局也很悲催。因為人口太少，比不過老黑。等到20世紀90年代，南非布爾人終于失去了對國家的控制權。而且，后來二十年，陷入了被黑人清算報復的困窘境地。
而這些，都是歷史留給馬林的經驗教訓想要永久占據一個地方，就必須將原來的土著清理掉。就算不屠殺，也要驅趕到別的地方去。
其中，一個最經典的例子，就是俄羅斯的遠東地區
這里原本是華夏的領土，但是，因為清朝的錯誤政策，使得清末才放開漢人移民。而沙俄在奪取遠東百萬平方公里的時候，只有江東六十四屯等少數幾個漢人聚居點。
因此，在屠殺了江東六十四屯等少數幾個漢人聚居點后，沙俄通過移民方式，很容易就完全掌控了遠東的百萬平方公里土地。
而當地人口構成問題，也是后世蘇聯不歸還這塊地方的重要原因這里都是毛子為主了，都沒幾個華夏人，還歸還個毛啊
如果滿清當年不腦殘，早點讓漢人災民去占據那些地方。那么，沙俄就算搶占了，也不可能殺太多當地人。等到蘇聯解體后，都不用說，當地漢人也會鬧著回國華夏的。
但是，后世的時候，遠東那百萬平方公里的土地上大部分都是毛子了，還回歸個啊
后世華夏官方對這塊地方也有些麻爪你說這是你的土地吧華夏人呢那邊漢人都被殺光或者趕跑了，只剩下一些通古斯原始部族。別說漢人，就連滿人都看不到，怎么跟俄羅斯要
事實上，就算要外蒙也比要遠東地區更方便些。因為，外蒙那些二貨，也還是蒙古人。就算他們用了拼音文字，可血統沒法改。而蒙古人的核心組成黃金家族，早就南遷到內蒙了。甚至，成吉思汗的陵墓，可能都在鄂爾多斯一帶。