波蘭是一個騎士為主的貴族議會制國家，雖然也有國王，但貴族的權勢很大。所以，波蘭雖然看著人口多，國力強。可是，因為王權式微，權力過于分散，使得波蘭的國力一直發揮不出來。
后世的人經常爭論究竟是中央集權好還是地方自治好，馬林覺得，這個要看情況。如果是和平年代，兩種都可以。但是，若是遇到戰爭，肯定是中央集權遠勝地方自治。
因為，中央集權可以最大限度地動員舉國的力量，和敵人進行抗衡。而地方權力太大，則在關鍵時候容易給自己人扯后腿。
而且，中央集權的國家，想辦大事，比較方便。比如，修個高鐵，挖條運河，都可以輕松解決。但若是權力分散，那就不好辦了。什么a省要挖一條運河可是，那條運河不經過我們b省啊，對咱們沒好處所以，否決不同意，強烈反對我們要鬧事
所以說想要辦大事，還是得權力集中，好集中大量資源，全力辦好幾件事。要是權力分散，那就吵不完的架了
當然，波蘭權力分散沒有未來的問題，馬林并不關心。甚至，他很希望看到這一點。要不然，波蘭就成了德意志的威脅了。而一個權力分散的波瀾，可以讓德意志放心很多。
而權力分散的結果，就是波蘭這個分封制國家，有很多傳統的騎士家族。在波蘭，你想組建騎兵，只要你有錢糧養得起，還是可以招到很多人的。因為，波蘭的流浪騎士數量同樣龐大
在波蘭的對外戰爭中，騎兵的規模是很大的。波蘭和立陶宛這對基友，動不動就出動兩三萬以騎兵為主的大軍。就連條頓騎士團這樣的騎兵大國，都被波蘭和立陶宛組建的大軍給擊敗了。當初雙方決定命運的格林瓦爾德戰役，波蘭和立陶宛就出動了39萬人，對抗條頓騎士團的27萬人。
當時，波蘭出動了42個中隊的板甲騎士，而立陶宛則出動了40個中隊的騎士。波蘭和立陶宛一個騎士中隊的人數一般是180人。可見，格林瓦爾德戰役，波蘭和立陶宛各自出動了大約7560和7200人規模的板甲騎士
但一般情況下，每次戰爭國內的騎士是不大可能全部征集過來的。不是征不來，而是沒那么多糧草養活全部騎士而且，每次戰爭，每個騎士家族最多出一個騎士，也就算盡了臣子的義務了
所以，無論是波蘭還是立陶宛，各自的騎士家族，應該都是過萬的。否則，兩國拿不出那么多板甲騎士參戰。
而在1683年的維也納之圍，波蘭國王索別斯基就帶了27000人規模的大軍，以騎兵為主。當時，索別斯基只帶了波蘭的兵馬，立陶宛大公國那邊還沒來得及全國動員呢。
這場決戰，就是波蘭翼騎兵打的頭陣，以7萬多人的聯軍，將20多萬土耳其軍隊打得大敗，保住了基督教世界的安全。
所以，讓西蒙在波蘭和立陶宛的騎士家族里挑選沒有繼承權的騎士子弟作為封臣，數量是不愁的。畢竟，兩國騎士家族可能都破萬了。而每個騎士家族不可能只有一個男丁，只要人多了，就可以招攬。那些沒繼承權的騎士子弟，也樂得找個領主效命。若是能混到騎士采邑，那可就賺大了畢竟，對于那些傳統的騎士子弟來說，為某個君主效命，獲得騎士采邑，就是他們畢生追求的目標了
當然，意大利的貴族子弟除外。那地方商業氛圍太濃了，貴族子弟都跑去當商人了，沒人肯打仗了。意大利雇傭兵之所以發展起來，就是那些做生意的騎士子弟不愿意打仗，花錢雇人代替自己為封君效命然后，意大利雇傭兵這個職業就發展起來了