“首先我想問大家一個問題。”
江洋坐在椅子上，如同講故事一般。
“你們認為資本主義和封建主義的本質是什么”
臺下竊竊私語，但聲音極小。
顯然他們對臺上這個存在于“神話”中的人物是非常尊重且敬仰的。
“我來告訴你們。”
江洋自問自答“資本主義的本質是剝削。”
“而封建主義的本質，是通過權力掠奪。”
“所以資本的邏輯是瘋狂擴大生產和消費，推行各種消費主義，階層跨越和財富自由的故事。”
“你消費的東西不管對你有沒有用，但我能賺更多。”
“然后再利用各種資本的故事，讓你累死累活的接著干，對內瘋狂洗劫一切生產資料，土地設備，資源礦產，讓勞動者變成名副其實的無產者，對外不管是誰統治，只要你開放市場，生產消費的一切環節一起剝削就行。”
臺下安靜。
江洋侃侃而談“但這難以避免分配的不平衡，換種說法，叫生產過剩。”
“反觀封建權貴的邏輯，是擴大生產，自己奢侈浪費但讓老百姓減少消費，因為老百姓吃的越少，他們自己就吃的越多。”
“所以封建權力善于封鎖，提倡節儉，贊美奉獻。”
說到此處，方文洲，賀云章以及坐在第一排的左右華洲正要人員，臉上的表情逐漸有些不太對勁。
賀云章低聲在方文洲耳邊說了幾句，提議最好讓江洋打斷這個話題。
但方文洲抬起手臂揮了揮，眼神中一直盯著江洋看。
臺上。
江洋依舊是坐在椅子上，手持話筒，如同聊家常一般。
“那么既然資本主義的本質是剝削，那為什么非洲人還求著歐洲人去投資呢”
“這等于求著那些歐洲人去剝削。”
“我現在可以告訴你們。”
江洋眼神堅定，聲音提高了些許“人類的歷史，就是一個剝削的歷史。”
“無論是資本主義還是封建主義。”
“這就是魯迅先生曾經說過的，翻開歷史寫滿吃人二字。”
“沒有歐洲人，那些非洲人自己也會剝削自己。”
“而且他們原有的制度，比歐洲人的更加殘暴。非洲人固然是受到了歐洲人的剝削，但某種意義上也算是把非洲人從封建奴隸制度的泥潭解救了出來。”
江洋站起身，開始在臺上來回踱步。
“非洲人雖然從一種剝削制度落入了另一種剝削制度，但新制度比舊制度更文明，更容易被人類接受。”
“所以馬克思說，封建主義到資本主義是一種進步。”
“資本主義可以說剝削，但封建主義根本就不配叫剝削，應該叫掠奪。”
臺下沒有嘩然，所有人都靜靜的聽著，沒有人發出一丁點聲音。
這些全國頂尖的大學生們，顯然對江洋說出的這番話理解的透徹，并各有感受。
“因為掠奪和剝削有本質的區別，資本的剝削方式是將資本投入到生產環節之中，利用資本的復利優勢獲取剩余價值，而封建主義的本質在于使用權利無償掠奪。”
“權利不參加任何生產活動。”
“他只將現有的社會財富全部歸于一人或者一個集團。”
“然后利用這些被自己掌握的財富，收買忠于自己的人。”
tart”bnk”"tart"bnk"htts:enxuei8已改網址，已改網址，已改網址，大家重新收藏新網址，新網址新電腦版網址大家收藏后就在新網址打開，老網址最近已經老打不開，以后老網址會打不開的，請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜報錯章,求書找書，請加qq群647547956群號</p>