九月二十一日，民生日報刊登一則關于川江橋梁廠的消息，由于近期生產經營遭遇困難，董事長相凌空在新一屆的董事會上丟失董事長大位，新任董事長接管橋梁廠大權。民生日報文章分析橋梁廠前景時認為恨不樂觀，原董事長為企業第二大股東，擁有百分之二十六點七的股份，第一大股東為擁有百分之三十四股份的匯通天下銀行。
新任董事長藺偉勛僅持有百分之六點三的股份，為該企業第四大股東，并且他不是川江本地人，藺偉勛是首次擔任資產規模幾千億的大型企業董事長。接受民生日報采訪時藺偉勛表示，赴川江參加股東大會前，他并沒有做好擔任董事長的思想準備，既然眾股東信任，他一定盡職盡責扭轉橋梁廠生產經營的不利局面，盡快走出困境。
民生日報的這片分析文章篇幅不長，從幾個方面分析橋梁廠未來可能的前景，首先從本屆股東大會到會股東比例占比不到七成分析，說明許多小股東并未參加股東大會。據橋梁廠相關資料記載，往屆股東大會到會股東占比約為百分之九十五，正是這百分之二十五的小股東缺席，導致相凌空董事長大權旁落。
民生日報認為，藺偉勛是個合格的職業投資人，但他沒有從事經營管理企業的經驗，匯通天下銀行川江資產管理局把他推到前臺實為不智，帶有報復相凌空的嫌疑。橋梁廠生產經營陷入困境，前任董事長負有不可推卸的責任，川江資產管理局果斷推選新任董事長可以理解，但人選值得商榷。
相家幾代執掌橋梁廠大權，即使是資產管理局擁有橋梁廠高達百分之三十七股份時，橋梁廠董事長大權也沒旁落他人之手，橋梁廠是川江少有的幾家資產管理局沒有掌控的企業之一。相家雖然長期執掌橋梁廠，但掌控的股份很少超過百分之三十五，這和川江本地勢力認可相家善于經營管理橋梁廠有很大關系，因為相家與川江本地富豪圈關系并不十分融洽。
民生日報認為，資產管理局應該在川江本地小股東中選拔董事長人選，雖然擁有股份不足，但作為川江本地人熟悉情況，最好選拔與橋梁往來密切的股東。資產管理局原任局長因為在川江洪災中錯估形勢，以極低的價格甩賣部分股份，其中就包括橋梁廠，造成不可估量的嚴重損失，洪災后被迫辭職謝罪。
現任局長洪災后接任，資產管理局首次奪得橋梁廠大權，但似乎出現用人不當的錯誤，歸根結底還是不了解川江情況，應該扶持一位小股東上位。導致橋梁廠生產經營陷入困境的根本原因在于川北國否決了川江大橋項目，橋梁廠前期投入工程技術人員付出全部打了水漂，并且積壓幾百億產品，每天還需專人維護保養，一年下來這筆可觀的費用等于浪費。
各地資產管理局擁有很大的權利，民生日報相信川江資產管理局會與川北國各地資產管理局接洽，推動川江大橋項目重新上馬，盤活這幾百億產品。另外資產管理局可運用掌管的權利，說服川江以及川北國各企業積極與橋梁廠擴展業務往來，鞏固橋梁廠以前的老客戶，橋梁廠有望走出目前困境。
洪災后的川江百廢待興，大有橋梁廠的用武之地，橋梁廠只需做好自身生產經營，背靠匯通天下銀行川江資產管理局的大力扶持，依托本地資源，走出目前困境沒多少阻力。相凌空雖然失去董事長大位，但相家幾代經營橋梁廠，橋梁廠凝聚著相家幾代人的心血，相凌空仍然盡心竭力的為橋梁廠出謀劃策。
民生日報最后預測橋梁廠前景關鍵在于新任董事長藺偉勛，如果半年內他仍然沒有帶領橋梁廠走出目前困境，那么橋梁廠將在很長一段時間內徘徊不前。民生日報分析冶煉廠的情況時認為與橋梁廠情況大致相仿，稍有區別的是原任董事長仍然大權在握，能否擺脫目前困境關鍵在于橋梁廠能否走出困境。