大伙吩咐發表意見，有的說無所謂，有的表示不明白有什么不一樣，酒樓賺的錢還是歸老板所有，老板和酒樓納稅應該沒什么區別。其實大家都明白幾乎百分之百由酒樓納稅，只是不明白王仁智想要說明什么，忽然朱語敏開口道“我有些想明白你話里的意思了，你是打算執行兩個稅率，自然人的稅率高，以酒樓法人納稅稅率低，做的是外部資本的文章吧”
王仁智道“不是我想做誰的文章，而是本身就應該這樣征稅，我認為完全可以通過稅賦幫助剛才嚴大哥的心愿，也可以通過調整自然人和法人的稅率使外部資本為我所用。之前我就說過現行稅法太過簡單籠統，諸位需引導專業人士研究細化分類稅種，稅法不僅僅是國家強制收取財政收入的手段，也是維護國家政權的一個工具。”
稅賦是國家政府為了實現公共職能，滿足公共需求，憑借政治權利，依據法律的標準和程序，無償強制的取得財政收入，這些都好理解，但王仁智竟然把稅賦視為一件工具，眾人還是首次聽見這種說法。眾人首次聽說這種新穎的觀點，一時間沒人開口，都在思索是否具有可行性，稅賦這件工具是否具有王仁智描述的那么有效，即可以增強川康民眾抗風險能力又可利用外部資本。
良久，朱語敏道“我是不是可以這樣理解，今后川康王國執行多種不同的稅率”
嚴在明道“管有多少種稅率，又有多少人在意能達到王兄弟預期的效果嗎我反正打死也不相信。”
國家聯盟各國無不執行百分之三的低稅率，除了少數國家關稅稍高，絕大部分國家之間關稅互免，不止嚴在明持懷疑態度，很多人都認為稅率很難奏效，除非大幅度提高稅率。但是提高稅率勢必等于自我關上大門，外部資本成本過高確實不會進入川康王國興風作浪，但川康的對外貿易同樣舉步維艱，經濟剛剛復蘇的川康正是非常需要對外貿易的時期。
朱語敏道“不然，我認為王兄弟的思路有點意思，我還是以投資酒樓為例，我的酒樓按理賺的錢在我名下和在酒樓名下沒什么區別，因為我擁有酒樓所有產權。可是如果施行兩種稅率，自然人的稅率高，法人的稅率低，無論稅率相差多少，想必每個人都知道應該如何選擇，嚴大哥這個道理應該想得通吧”
嚴在明點點頭道“也就是說，我投資酒樓賺的錢如果直接歸到我個人名下，我就要多繳納部分稅賦，可是錢落在酒樓，轉往我名下時需要多一道手續，這道手續還可以做文章對不對我有些明白了，這小子挺陰啊，這個什么自然人隨時裝上錢跑路，這樣一來他可以跑，他的酒樓他帶不走，有點意思。”
王仁智辯解道“我可沒有這個意思，川康歡迎外部資本還來不及，咋可能耍這些小伎倆坑人家咱們不但要歡迎外部資本進入川康，并且應該盡最大努力配合，嚴大哥請往深處想一想，比方說酒樓賺了一百萬，稅后落到手的為六十萬甚至更少，如果這一百萬落在酒樓名下，稅后可落七十萬，酒樓如果再投資，或者用于其它地方，則可抵消部分稅款，等于可使用的資金有八九十萬甚至更多，想必嚴大哥不用我教就會做出選擇吧”