不合作的商超似乎找到了質疑的“著力點”，除了對客單價和利潤的質疑，他們開始在各種場合大肆宣揚每團外賣生鮮業務中所謂的“負面現象”。宏盛超市的負責人在行業內部論壇上發表長文，列舉了一系列他們“聽說”的問題，重點提及了每團外賣生鮮的退貨率高以及有人“白嫖”商品的現象。
“據我們了解，每團外賣上的生鮮退貨率居高不下。”宏盛超市負責人在文章中寫道，“這不僅影響了合作商超的成本，也反映出其品控存在嚴重問題。消費者購買生鮮產品，本就對品質要求極高，如此高的退貨率，說明每團外賣在產品篩選和質量把控上并未做到位。而且，退貨商品的處理也是個大問題，這些商品最終去向何處？會不會經過簡單處理又重新流入市場？這對消費者的健康無疑是一種潛在威脅。”
鮮生活超市的負責人則在本地的商業交流群里，添油加醋地描述所謂的“白嫖”現象：
“聽說在每團外賣上，有人利用平臺規則漏洞，頻繁以各種理由申請退款，卻不退回商品，簡直就是明目張膽地白嫖。合作商超為了維護與平臺的關系，大多選擇默默忍受。
長此以往，不僅商超利益受損，整個市場的公平競爭環境也被破壞。”
這些言論如同病毒一般，在行業內迅速傳播開來，引起了一陣軒然大波。
一些原本對與每團外賣合作持觀望態度的中小商超，心中的疑慮再次加重，紛紛在各種渠道討論這些問題的真實性。而每團外賣和與之合作的商超，瞬間被推到了輿論的風口浪尖。
隨著不合作商超拋出的這些質疑言論在行業內掀起波瀾，眾多網友也被卷入這場討論之中，紛紛在相關文章和新聞的評論區發表自己的看法，各種觀點激烈碰撞。
在宏盛超市負責人那篇質疑每團外賣生鮮退貨率高的長文下，網友們的評論分成了兩派。一部分網友表示擔憂：
網友“生鮮控”留言道：“如果真像文章說的那樣，退貨率高還可能存在退貨商品二次銷售的問題，那可太可怕了。生鮮食品直接關系到我們的健康，真希望每團外賣能給個說法。”
網友“精打細算過日子”也附和：“我一直都喜歡在每團外賣上買生鮮，覺得方便又快捷。但看到這篇文章，心里還是有點犯嘀咕，要是品控不過關，以后可不敢買了。”
然而，也有不少網友對宏盛超市的說法表示懷疑：
網友“理智看世界”評論說：“宏盛超市這篇文章感覺有點片面啊，就憑‘聽說’就這么大肆宣揚，有沒有真憑實據呢？每團外賣發展這么大，應該不至于在品控和退貨處理上這么不專業吧。”
網友“資深網購達人”也發表看法：“我在每團外賣買生鮮也不是一次兩次了，很少遇到質量問題，更沒聽說過退貨商品會二次銷售的情況。感覺宏盛超市像是在抹黑，畢竟他們沒和每團外賣合作，說不定是眼紅人家的成績呢。”
而在鮮生活超市負責人描述“白嫖”現象的商業交流群截圖被曝光到網上后，評論區更是熱鬧非凡。
有網友義憤填膺地指責“白嫖”行為：
網友“正義使者”留言：“要是真有人這么明目張膽地鉆平臺空子白嫖，那必須嚴懲！這不僅損害了商家利益，也破壞了市場環境，對老老實實消費的我們不公平。”
但也有網友質疑這種現象的普遍性：
網友“數據說話”表示：“說有人白嫖，得拿出數據來呀。不能光憑‘聽說’就給每團外賣扣帽子。每團外賣這么大的平臺，肯定有自己的風控系統，哪能讓這種事泛濫。”
還有一些網友則站在中立角度，呼吁各方理性看待：
網友“吃瓜群眾不說話”評論道：“大家先別忙著下結論，每團外賣和合作商超也該站出來回應一下，到底有沒有這些問題，給大家一個明確的說法，這樣我們消費者也能安心。”
網友“客觀分析員”也說：“生鮮市場競爭激烈，不排除有些商家之間存在競爭矛盾。但對于消費者來說，我們只關心能不能買到放心的生鮮產品。希望這件事能有個清楚的調查結果，而不是光靠猜測和傳言。”
隨著網友們的討論愈發熱烈，這件事的關注度也越來越高，各大社交媒體平臺上相關話題的熱度持續攀升。</p>