［正月二十五日］己巳，輔臣同進呈涿州牒，言雄州不當令容城、歸信縣尉巡歷事。樞密院白上：“朝廷已為北界罷鄉巡弓手，今更如此，意欲占地，轉不遜，恐須亦以不遜答之。”上曰：“只如常應報，不用過當。”王安石曰：“甚善。北界未必有占地意，緣中國亦常言兩屬地合屬中國，中國豈有占地意？我既疑彼占地，彼亦未必不疑我也。”
［二月十六日］安石自敘其白上語云：“親從官撾擊坐車及旌斿：臣至宣德門，依常例于門內下馬，又為守門者撾馬及從人。臣疑親從官習見從來事體，于執政未必敢如此，今敢如此，當有陰使令之。都緣臣居常遇事多抗爭曲直，臣所以如此者，乃為義故，豈敢以私事肆為驕騃不遜？恐奸人欲以此激怒臣，冀臣不勝忿，因中傷臣以為不遜。臣初所以不敢辨者，疑有條制，從來承例違越，及退檢會，乃無條制；問皇城司吏，亦稱無條制；及問體例，卻據勾當皇城司繳到皇城巡檢指揮使畢潛等狀稱，從來合于宣德門外下馬。臣初執政，即未嘗于宣德門外下馬，且宣德門內下馬，非自臣始，臣隨曾公亮從駕，亦如此。”上曰：“朕為親王時，位在宰相下，亦于門內下馬，不知何故乃如此。”安石曰：“此所以不能無疑，欲具札子乞勘會，依條例施行。”上許之。安石又言：“檢到嘉佑年后行首司日記，并于門里下馬。然問馮京，則云‘忘之，記得亦有在門外下馬時’。而文彥博遂揚言云：‘我從來只于門外下馬。’”安石又云：“中書驅使官溫齊古見堂吏看棚者云：‘守門人自相與言，擊宰相馬，馬驚致傷損，罪豈小？’一員僚曰：‘我豈不解此，但上面逼得緊，將奈何！’”齊古以白王珪，然齊古者憚入獄置對，安石問之，乃言不記堂吏姓名，安石亦不復以齊古言告上也。
［是日］奏踏白城捷，馮京曰：“羌人愚，可惜枉殺太多。”上曰：“旅拒如此，豈可不殺？”王安石曰：“昏迷不恭，正王誅所宜加。洮河之兵，所謂一月三捷也。”上曰：“涇原人精勇，故雖王寧庸將，亦能克獲。”安石曰：“人無勇怯，在所措置。洮、隴勁兵處，今羌人乃脆弱如此。李抱真所教潞人才二萬，教之非能盡如法，然已能雄視山東。孫武以為‘治亂，數也；強弱，形也；勇怯，勢也’。治軍旅有方，則數無不可使治，形無所不可使強，勢無所不可使勇。”上曰：“士但有技藝則勇。”安石曰：“為勢所激，則雖無技之人亦可使勇。然所謂王者之兵，則于兵之義理能全之，能盡之，故無敵于天下。”
［二月二十八日］上曰：“卿每求罷，朕寢食不安。卿如此，必是以朕終不能有成功，久留無補，所以決去。”余曰：“臣前所以求罷者，皆以陛下因事有疑心，義不敢不求罷。今來直以病故，非有他。”上曰：“雱說卿意似不專為病。朕亦與雱說卿莫只是在位久，度朕終不足與有為，故欲去。”
［是日］云：“朕自覺材極凡庸，恐不足與有為。恐古之賢君，皆須天資英邁。”