［三月八日］上初閱河州奏，亟令下王韶速具功狀，諭以當厚賞。王安石曰：“但如下熙州時，為復加厚？”上曰：“熙州已厚。”既而曰：“熙州時許以厚賞，后乃不如儂智高時，人失望。”安石曰：“諭以比下熙州時更優加酬獎可也。”上又曰：“河州戰，人已屢勝，自計各有功，更令復往，恐疲苦，須更代。”僉以為太宗取河東，遂取幽州無功，正為如此。安石曰：“人情或未可知，但合問愿往者且留，愿歸者即聽歸，據數于涇原選代可也。”上曰：“善。”先是，王韶與李憲連奏河州事，于是蔡挺白上：“功狀只下王韶定，或并下李憲？”上令只下王韶，曰：“韶正立事，必不肯為私。”安石曰：“王韶是大帥，自合委韶，何用更委李憲？”上從之。
［三月二十日］安石又白上曰：“陛下賞功不當倦。人臣用命甚難，人君出爵祿甚易。陛下出爵祿尚倦，則人臣用命豈能無倦？”又曰：“凡軍賞不厭厚，初雖費財，及其士勇勝敵，四夷率服，會當櫜鞭而治，豈復患軍賞費財？”
［是日］先是，朝廷以臨江寨兵止三百人，而蕃賊攻圍者甚眾，詔王韶分兵救應，而韶奏：“今方修筑康樂城，賊欲牽制，故攻圍臨江，若輟兵以往，則賊計得行，不如委臨江與攻弗救，萬一有敗事，俟城康樂畢工，回兵蕩除未晚。”王安石曰：“韶奏甚當，且以臨江委賊攻之，未必能破。”文彥博曰：“此豈可不救？向王韶料河州必不用兵，乃過河殺六、七千人，韶所計未必是。”安石曰：“韶若不領涇原精兵往，為賊所敗，即是失計。既領精兵八、九千自隨，即是防賊旅拒，非乖本謀也。”安石又曰：“將帥居常未有敢言委城寨與賊攻而不救、以敗事為不足恤者，王韶獨能如此，亦恃陛下知故也。若非陛下知，則必以疏闊得罪朝廷矣。”上曰：“自來將帥非盡不能，誠不敢爾。”
［是日］因論慶歷邊事，安石言：“大臣以門客、故人之故，開方略之科，因此繆及京師市井間富人買策求得官者甚眾。方仁宗旰食、邊人肝腦涂地之時，乃更營不急之私如此，則其不憂邊計可見，何由勝敵乎？”上曰：“此所以《書》稱‘難任人，蠻夷率服’也。”
［是日］上言：“宿衛親事官，有擊指揮使傷首而主名未立，宿衛法不可不急變革。”余曰：“臣固常論法固易變。”