［是年］余曰：“陛下比見章辟光，在廷之士極怪駭。人主誤見一小人，亦豈遽有傷？但陛下未傳見士大夫，而所特見乃眾人共知其奸險者，則在廷怪駭固宜。輔臣皆得侍陛下清光，見陛下分別邪正是非詳盡，至于外人，但見陛下數說如章辟光者，則于圣德不能無疑。圣聞所以不早布于天下，誠以時有此等事故也。”
［是年］御批：“近以章辟光入奏言事，內一事防微，言當謹宿衛出入。又言當謹宿衛出入，又言當令岐王建外邸，訪聞乃自傳播云言岐邸事稱旨，故召對。觀其意，乃懷奸間吾骨肉以要利，置君于惡，理不可容。朕誤見此人，曉夕思之，甚為慚愧。可將此上來取旨。”及呈呂誨言其傳播。上曰：“如何處置？欲加之罪，皆逡巡莫言。”余曰：“辟光疏有何險語？”上曰：“無險語，只言當防微杜漸而已。”“奏對云何？”上曰：“亦不過如此。”余曰：“辟光誠小人，然陛下訪聞之語，恐未必實，且辟光既作傾險事，亦何肯自傳播？或恐奏疏時，疏為人所見，或恐奏疏后，語從中泄，今以訪聞，便加之罪，恐刑罰不中。兼朝廷施行賞罰，欲后無弊，且言建外邸事，在召對之前，陛下不以為非，今因傳播而罪之，是陛下納其言而惡其播，恐累陛下至德。”皆曰亦須急與一差遣，令出去。上曰：“莫如此亦好。”余曰：“陛下召見此人，都無獎擢，即是不納用其人可知。今與差遣逐去，則議者必謂陛下納其言，惡其傳播而已，恐非所已聞也。”上曰：“善，只納下文字休。”
［是年］余為上言：“與陛下開陳事，退輒錄以備自省，及他時去位，當繕錄以進。”
［正月九日］駕至楚國長公主宅澆奠，上召中書入見，慟哭言：“李瑋負仁宗恩，遇長主無恩禮，可便與節度副使安置”。上曰：“瑋都不恤長主，衣服飲食藥物至于呼醫，亦多作阻隔，長主衣衾乃至有蟣虱，至自取炭生火，炭灹傷面。”
［三月五日］呈程顥奏“王廣淵不當妄意迎合俵粟，乞俵絲錢及折稅絹作納錢”云云。呈孫覺札子，至“周公時天下已無兼并，又公私富實，故為此法陰相之，不專用此為治”，余曰：“無兼并，又公私富實，尚須此相；民兼并多，民乏絶者眾，則此法豈可少？且覺言周公不專用此為治，今豈全廢余事，專行此法？”又讀至“周公所以取息者，欲民勤生節用，不妄稱貸故也”，余曰：“覺言今法則以為掊利，言周公之法則以為欲民勤生節用，不妄稱貸。若說今法之意如說周法，則今法何由致人異論？”又至象箸玉杯及作俑之說，以為今法雖未有害，及至后世，必有剝膚椎髓者，余曰：“此周公所不以為慮，而孫覺慮后世乃過于周公，此可謂私憂過計也。”覺所言無理至多，讀不至終而止。