［是年春］上問歐陽修，余稱其性質甚好。問：“何如邵亢？”余曰：“非亢比也。”又問：“何如趙抃？”余以為勝抃。上曰：“人言先帝服藥時，修見太皇太后決事，喜曰：‘官家病妨甚？自有圣明天子。’”余曰：“語非士大夫之語，必非修出。若太皇太后決事，有稱嘆之言，容或有之，亦是人之常情。但如陛下所聞，必非修語。”上曰：“語出于趙概。”余曰：“臣修實錄，見趙概所進《日錄》一冊，如韓琦言語，即無一句，豈是韓琦都不語？如歐陽修言語，于傳布為不便者所錄甚多，漏中書語，人以此怨歐陽修，但謂其淳直不能匿事。及見概所進《日錄》，乃知概非長者也。”
［四月五日］張利一奏：“兩屬戶不得青苗甚不足。”上曰：“如此是明青苗非抑配。”僉議沿邊更不俵，已日晚，余不及議而退，當俟別奏。
［四月二十六日］王韶之議開邊也，師中贊成之。及韶改提舉蕃部兼營田市易，師中始言其不便。向寶言：“蕃部不可以酒食甘言結也，必須恩威并行。且蕃部可合而不可用。”議與韶異。朝廷更命寶兼提舉，王安石恐沮韶事，亟罷之。韶及高遵裕并為提舉。兩人共排寶，數有違言。時寶方為師中所信任，安石雅不喜師中，嘗白上曰：“師中前后論奏多侮慢，今于韶事又專務齟齬。陛下若欲保全，宜加訓飭，使知忌憚。當云：‘付卿一路，宜為朕調一將佐，使知朝廷威福。今用一王韶，于向寶有何虧損，遂欲怨望不肯盡命？若果如此，朝廷豈無刑戮以待之？卿為主帥，亦豈免責？韶所建立，卿皆與議，事之成敗，朝廷誅賞，必以卿為首，不專在韶。’”上遣使諭師中如安石所陳。
［四月二十七日］大理寺丞、鄜延經略司勾當公事薛昌朝為太子中允、權監察御史里行。王安石言昌朝可用也。
［是日］陳升之以母老乞退，上不許。