［四月十九日］章惇言：“馮宗道欲往新寨，為兵少，形勢弱，恐蠻人窺見，遂止之。”樞密院具所遣兵，言不少，上曰：“或兵未到。”密院言已到，上嘿然，良久曰：“宗道都無一紙文字奏彼中事情，可怪也。”
［四月二十一日］環慶路經略司言，將官李克忠等三年七月破金湯城有功未賞，詔克忠落“經恩未得敘用”指揮，林廣除本路鈐轄。先是，李復圭為克忠乞酬獎，樞密院論復圭妄奏，王安石主復圭甚力，乃下經略司驗問。而是役也，廣嘗獲級，克忠但遣兵策應，亦得免罪。上召廣對，謂廣曰：“金湯、石門，卿功為多。”慰勞甚至，因諭以熙河事。廣辭以不習其山川與人之勇怯，若有它任使，雖萬死不敢辭。乃聽還本路。
［是日］編管人前皇城副使種諤免編管，授華州別駕。以上批“諤自至貶所，累經寬赦，可令自便”故也。王安石私記云：上批初付中書、密院，而密院獨進呈。退，安石問何獨進呈，文彥博乃陽為不審。安石曰：“上有何指？”曰：“令與中書進呈。”及是進呈，彥博已不入，陳升之曰：“諤欲且與量移。”又進呈，升之不復言，遂有是命，仍免安置。
［四月二十二日］呈中丞言李曼事，上曰：“鄧綰頗為李曼分說，李曼致變，殺卻許多人，恐不可無罪。”蔡挺曰：“彼言張荀龍私書，荀龍在遠方，無所告訴，以書與臣，欲得上達，豈是私？今營救李曼，乃卻是私。”安石曰：“曼措置邊事，恐須有事。如荀龍言其受邊戶財利，因別奏恩澤，即恐是誣罔。據鄧綰奏，即曼前未嘗到瀘州，曼既行義為眾所稱，不容有此。”陳升之亦曰：“曼治民甚好，人極愛之。”上曰：“綰所言夷事多是。”乃令送熊本相度。安石曰：“漢戶不得買夷戶田土條貫便合廢。”上亦以為然，曰：“自來有此條貫，何故？”安石曰：“必是為因典買相混賴，致爭斗起邊事，故立此條貫。然若能變夷為漢，此事非所恤。又淯井兩邊地，若捐數萬貫官錢買得，令漢戶住佃，即久遠淯井更無夷事。”上曰：“本帶一羅才進隨行，云夷人可以利開說其黨，使為我用，內相攻擊。果如此，最為上策。”
［是月］戊戌，詔裁定在京諸司吏請給。先是，吏祿各有定式，后以兼局，增茶湯、紙筆錢，僥幸相因，略無限制，而樞密院有言，故降是詔。已而王安石白上曰：“如吏人馬驤差往西川、陜西，又往湖南、北兩路溪洞。又如中書檢正吏，皆一人兼兩人文字。若不許兼請，即誰肯任勞責者？既是官有兩局，若不許兼，正是占吏人愈多而妨其本司勾當處，且令日食不足爾。”上曰：“一人兼五七處如何？”安石曰：“凡兼局吏，非在一員官之下，即亦不可兼。既無一員官兼五六處差遣者，即豈有兼五七局之吏人？”上乃追前詔寢之。