［五月二十四日］給田募役，乃李承之建議。
［三月十九日］上用李靖法作陣圖，隊為四部，將居中，有親兵而無部。前此呂惠卿極論其不可，安石亦為上言其非是。是日又進呈，僉順上意以為善，獨安石與惠卿共難，而王珪不言。安石曰：“先王伍法恐必不可改，今作四部，即兵以分合為變，不知四部分，則大將在中何所依附？若附四部中，則一部乃有兩人大將；若不附四部中，大將反無以自衛，如何待敵？”上默然，乃且令試教。
［三月二十二日］上謂王安石曰：“小人漸定，卿且可以有為。”又曰：“自卿去后，小人極紛紜，獨賴呂惠卿主張而已。”因稱呂惠卿兄弟不可得，安石曰：“諸兄弟皆不可得。和卿者，臣初不知其人，昨送臣至陳留，道中與語，極曉時事。”安石又曰：“臣父子蒙陛下知遇，所以向時每事消息盈虛，以待陛下深察，誠欲助成陛下盛德大業而已。小人紛紛，不敢安職。今陛下復召用臣，所以不敢固辭者，誠欲麤有所效，以報陛下知遇。然投老余年，豈能久事左右？欲及時麤有所效，望陛下察臣用心。”上曰：“固所望于卿。君臣之間，切勿存形跡，形跡最害事。”上問外事，安石具道雖勝往時，然監司未盡稱職，上曰：“人材止如此。”安石曰：“誠是人材少，然亦多觀望不盡力，緣盡力則犯眾怨，犯眾怨則中傷以法，而朝廷或不能察，不能察則反得罪，不如因循偷惰之可以自安。外官固未論，如呂嘉問，內則犯近習、貴戚，外則與三司、開封日夕辦事，以守職事，行法至于置獄推究，奸罔具得，而嘉問乃以不覺察雜買務剩收入，情愿納息錢二貫，降小處知州。若剩收息錢可罪，監官宜不免，監官以去官獲免，則嘉問是因罪人以致罪，如何更有罪可科？且自來提轄場務諸省寺之屬，何嘗有坐轄下場務不覺察杖罪降差遣者？天下皆見盡力為朝廷守法立事如嘉問者不容，則孰肯盡力，不為因循偷惰之行？”上曰：“嘉問已與復差遣。”安石曰：“李直躬之徒作轉運，卻令嘉問提舉便糴，此豈官人之宜？”上曰：“與移一路轉運。”安石曰：“陛下必欲修市易法，則須卻令嘉問領市易。”上曰：“恐吳安持忌其來，又復失安持心。”安石曰：“臣以女嫁安持，固當為其審處。今市易事重，須嘉問與協力乃可濟，不然他時有一闕失，必更上煩圣慮。”又薦嘉問及張安國可為宰屬，上皆以為可。
［四月二日］上怒劉忱與契丹議地界不分明，余為上明忱無罪，乃呂大忠作圖不分明有罪也。
［是日］安石謂“許蕭禧不當滿其欲”。