劉羨沉吟片刻，說道：“阿母，以我之見，老師說的有些對，有些錯，至少在軍事上，過于苛責了。”
他頓了頓，見希妙露出鼓勵的眼神，便繼續往下道：“觀看史書，之所以有人貶斥姜維為窮兵黷武，無非是認為，小國若與大國為敵，小國可以虛以為蛇，以拖待變，待大國露出破綻，再一擊致命。這在歷史中有相當的事例可以借鑒，諸如武王伐紂，勾踐吞吳，樂毅破燕，都是如此。”
“可這并不適用于漢魏之爭。漢魏兩國乃是社稷之仇，所謂漢賊不兩立，王業不偏安。姜維視曹魏如仇讎，曹魏也一般無二，所以若不主動出擊，魏軍也會來進攻西川。后面北伐停止后，晉文帝便立刻籌劃伐蜀，便是明證。相比之下，與其戰于國境之內，不如御敵于國門之外，這并不需要過多指責。”
“而姜維翻山越嶺，以小博大，往往以一敵三，雖然有段谷這樣的慘敗，但竟也有洮西這樣斬獲數萬的輝煌大捷，以致于曹魏一度打算放棄涼州，即使最后沒有成功，也不過是因為國力懸殊，還能如何要求呢？而縱觀姜維的幾次戰敗，無不是受制于兵力、糧草，只能追求速戰速決，這并非是他弱于鄧艾，不識進退，只是沒有別的辦法而已。”
等劉羨說完，張希妙沉默少頃，沒有評價劉羨的看法，而是繼續問道：“這么說來，你是不認為大將軍窮兵黷武，但贊成他擅權奪柄，懷有私心咯？”
劉羨想了想，點頭道：“是，阿母，我確實是這么認為的。”
“為何？”
“這是很明白的事，以小國敵大國，軍國之事可以互有勝負，但內部一定要同心協力。”
“蜀中的政局之所以惡化，就是因為出現了姜維與黃皓、諸葛瞻的黨爭，姜維身為全軍領袖，對內不能團結同僚，又不愿放棄權柄，以致于上下離心，內外怨懟。結果竟然干出擅自率軍離開漢中、屯田沓中這種事情，漢中防線因此而空虛，這才有了鐘會大軍率軍南下，一舉進逼劍閣的窘境。”
“姜維身為大將軍，被譽為無雙國士，必然明白這個道理，但他還是這么做，那不是有私心，又能是為了什么呢？”
說到這，劉羨也有些口干舌燥，他也端起水壺，給自己倒了一杯水，然后等待母親的評價。
張希妙微微點頭說：“辟疾，你說得很好。”但她隨即又否定說：“但有些事情，你不是親歷者，你老師也沒有告訴你，有些道理，你還年輕，所以你考慮得還不夠周全。”
“不夠周全？”劉羨一愣，隨即低頭聆聽母親的教誨。
“我方才說你說得很好。”張希妙捏了捏劉羨的手，嘆息道，“好就好在你知道，國家困難時該同心協力，該顧全大局。”
“但這八個字并非是一個人能夠決定的。每個人都只有一顆心，一雙眼睛，只能想自己所想的，看見自己所能看見的，很難體會到他人的情緒。這是人的一層業障，有這層業障在，人與人之間就只能相互猜疑。”
“你說姜維大將軍應該團結同僚，他怎么會不知道呢？可怎么團結呢？團結是需要代價的。”
“當時朝中主張休兵的官員中，既有諸葛丞相之子諸葛瞻這樣的清正官員，也有黃皓這種在朝中弄權的權宦，還有寫出《仇國論》，在暗地里宣揚國家將亡、曹魏將興的譙周，他們都主張放棄北伐，休養生息。辟疾，你說說看，如果是你，你會怎么做？”
這……母親提的問題一下將住了劉羨，讓他不知該如何作答。有些事情，他處于旁觀者，能一眼看清當事人的想法和計劃，但是他很少把自己代入進去，設身處地去思考。現在母親就給他提了這樣一個難題，讓他去做更好的解。
劉羨斟酌長考后，才終于回答道：“既然朝局如此，就該效仿子產，寬猛相濟，分而治之，不可一概而論。對于諸葛瞻，當適當休兵，緩和關系；對于黃皓，當力呈天子，正本清源；對于譙周，則要公開駁斥，排除朝堂。”