“沒錯，那時候我是設計施工協理合作人。親眼看著那座金字塔從無到有，看著巴黎人們從厭惡到喜歡。”
貝建中很幽默的回應著，當初接下這個項目的確是壓力很大。
當那時的總統拍板決定要選擇這個設計方案之后，法國各個社會階層都在進行抵制。
甚至在施工的時候，還有很多人自發在盧浮宮周邊進行游行抗議，拒絕接受這個全新的建筑！
亞當眼睛微微發亮，果然沒有找錯人！
眼前這倆兄弟不僅僅是設計團隊的一員，甚至還在現場參與了施工團隊，想必會對接下來的問題更有回答權。
“最近有一部關于盧浮宮的小說很火爆，不知道你們有沒有閱讀過，里面關于玻璃金字塔的內容引起了相當大的爭議。”
貝禮中明明已經是快七十的人了，但依舊有頑皮的一面，他回答道：“你說的應該是《達芬奇密碼》吧？我很高興看到這樣一部小說，給它賦予了很多深層次的內容。”
“其實我孫子在第一次看到這本書的時候就推薦給我們。但由于工作比較忙，一直到今年一月才正式看完。里面寫的內容非常優秀，我就跟所有讀者一樣驚嘆，原來還能用這種方式進行解讀！”
“的確，那幾座玻璃金字塔在小說里面被賦予了非常多的內涵，那你們在設計的時候考慮過這些嗎？”亞當有預感，自己這篇報道或許會有不錯的關注量。
貝建中看了自己弟弟一眼，然后搖搖頭：“我們考慮過美學、光線、文化這些，但跟《達芬奇密碼》小說里面的內容并不一樣。金字塔朝上朝下并非是為了暗示圣杯或者劍刃，金字塔下面也沒有隱藏傳說中的圣杯。”
真相就是這樣，小說將里面進行了夸張的虛構。
用信誓旦旦的話語將謊言說得好像是真事一般，讓讀者們難以分辨真假！
即便很多人知道那小小的金字塔下面不可能有一具尸體，但當他們去盧浮宮參觀的時候，也不由自主的帶著一股朝圣的心態。
“那你們覺得那部小說如何？”
“很不錯的消遣讀物。”
亞當這時候接著詢問道：“最近網絡上面有一個非常火紅的請愿活動，那就是網友們很好奇玻璃金字塔的設計者，也就是您們的父親貝津銘先生如何看待這部小說。貝老先生看過這部小說嗎？”
貝禮中很篤定的回答道：“看過。”
“盡管我的父親視力退化了不少，但他依然在堅持每天閱讀。我記得有一次當我們周末回家聚餐吃飯的時候，我看到了父親在坐在輪椅上面翻閱那本書。”
這個回答稍微出乎了亞當的預料，他還以為貝老先生估計都沒聽說過《達芬奇密碼》，沒想到竟然還看過！
“我父親具體沒有進行評價，而是把這本書給看完了。”
到底好還是不好？
這答案無從得知。
但玻璃金字塔的秘密一直到小說的最后才被揭曉，有耐心讀到一本書的最后，多半都是被其吸引了！
亞當非常開心，接下來的問題雖然也在認真詢問，但其實已經不算什么重要內容。
……
《今日美國》：【獨家】貝津銘老先生看完《達芬奇密碼》，其子大加夸贊。