到了書房，還沒等唐寧開口，托尼就忍不住向他問道：“唐寧先生，您發現真相了吧？兇手不是我對不對？”
唐寧點點頭答道：“沒錯，兇手的確不是你，托尼先生！”
“可如果不是托尼的話，那是誰呢？”克萊因警長好奇的問道。
唐寧嘆了口氣，然后答道：“這個真相真的很讓人唏噓，因為根本就沒有其他的兇手，其實死者與兇手是同一個人，也就是說，其實道格拉斯先生是自殺的！”
“什么自殺？這、這怎么可能？一個人根本就不可能拿著那么長的刀子從自己的背后捅進去！”克萊因警長反駁道，說著還拿了一根法棍面包來比劃著來證明自己的反駁。
“克萊因警長您說的沒錯，一個人的確不可能拿著這么長的刀子從自己的背后捅進去，但他完全可以先將刀子固定住，然后自己這樣撞進去！”說著，唐寧也同樣拿了一根法棍面包放到身邊的書架上，用兩本書將其固定住，然后自己將背部靠了過去。
隨后解釋道：“大家看到了吧，這樣完全可以自殺，而且這也是為什么要選用這種兇刀的原因，因為只有這種握柄比較薄的刀才適用于這種自殺方法！太厚的話就不好固定了。”
“唐寧先生，如果按您這么說的話，那的確可以自殺，但這樣的話，那死者不應該是像被發現的那樣趴在地上，而是應該被刀子固定在書架這里站著啊？”克萊因警長繼續反駁道。
“如果固定刀子的不是書，而是管家先生送來的冰塊呢？”唐寧提示道。
“冰塊？啊，我明白了，如果死者是用冰塊來固定廚刀，這樣等到冰塊融化之后，尸體就可以自然而然的因為失去支撐而俯臥在地上，我說怎么壁爐燒的這么熱，原來是為了加速融化冰塊啊！”克萊因警長恍然大悟道。
唐寧點點頭附和道：“沒錯，而且地上這么多的紅酒碎片，一方面是為了制造爭斗的假象，另一方面也是為了掩蓋地上的水漬！”
隨后話鋒一轉又說道：“其實這還是托尼先生的那句杯子碰碎了提醒的我，早在勘察現場的時候我就在納悶，地上這么多的紅酒碎片說明當時打斗的很激烈，可怎么死者和托尼先生身上一點因此造成的傷痕都沒有呢？這不正常啊，再加上我最近正在寫的一部里面就有兇手為了掩飾自己在現場的眼睛碎片而砸碎魚缸的情節，所以就聯想到這會不會也是一種掩飾的手法？根據這個思路我一調查，發現果然是這么回事，尤其是書架上這些書籍上的痕跡，很明顯就是曾經被潤濕之后造成的，如果說這是紅酒砸碎之后噴濺導致的，那為什么只有這三本書上有痕跡，而上下左右的其他書上都沒有呢？而且這個痕跡也在規則了，另外這個高度也正好符合死者的身高，所以我判斷書房內的一切就是道格拉斯先生為了陷害托尼先生而精心偽造的現場！”
“就為了不把遺產留給我，道格拉斯叔叔就自殺了？而且還特意偽造成是我把他殺死的，這、這也太荒謬了吧！他為什么要這么做？”托尼大惑不解的問道。
“這個不怪別人，只能怪托尼先生你自己！”唐寧指著托尼，冷冷的說道。
PS：自殺也算殺人案，對吧？或許是個人偏好的問題，我看推理懸疑更喜歡的是殺人動機背后折射出的人性，而不是殺人手法，所以在我寫的破案情節里面更加側重的也是這些方面，所以呢手法上的粗陋和破綻就請大家多多諒解（總算是暴露真實意圖了......）
PS：另外再求一下收藏和推薦票，哎，在新書榜上呆不了幾天了，20號就到日子了......