主持會議的是內閣首輔劉健。
七位顧問大臣悉數到場，除此外尚有建昌侯張延齡、戶部尚書韓文、兵部尚書曾鑒，這些都是朝中一等一的重臣。沈溪在這些人當中，極不起眼，安排的位子是倒數第二位，僅在兵部郎中王守仁前面。
但顯然，王守仁得到劉健等人的賞識，才說了幾句場面話，劉健便讓王守仁將九城防務說明。
沈溪此時才知道，原來當日下令火燒正陽門的不是張懋、熊繡，而是王守仁。
雖然沈溪感慨王守仁殺伐果斷，但心中仍覺得怪怪的，畢竟王守仁所做所為，與儒家提倡的“五常”中的仁、義之道背道而馳，置大明將士安危于不顧。沈溪暗忖：“我若是換作他的處境，是否有這樣的魄力？若沒有，是否說明我不如他？”
之前沈溪對王守仁非常尊敬，畢竟是后世名留史冊的思想家、文學家、哲學家和軍事家，彼此又是同年，沈溪還想向王守仁請教學問，但此時他卻有些不理解王守仁的動機。站在大局上，王守仁的做法沒錯，正陽門之所以守住便全賴他的火攻之計，但無視敵我殺戮，到底有違天和。
“成大事者不拘小節，我計較這些作甚？希望這次軍事會議能快點兒結束，我好回家見老婆孩子！”
沈溪已無心聽這些大臣說什么，如果他們的話管用，也不會有西北系列兵敗，韃子也不會侵入宣府進而圍攻京城，連西直門和正陽門都險些失守。
沈溪對這些大臣的戰術素養不敢恭維，有著于謙的成功例子不學，搞什么死守不出，結果被韃子按著一通猛打，城門到處都是漏洞。如果城門失守，在沒有兵馬勤王的情況下，城市淪陷是必然的。沈溪甚至覺得太子都比他們有魄力，不管怎么說朱厚照也是自己手把手教導出來的。
劉健道：“……紫荊關光復，狄夷兵馬北撤，宣府一代必有戰事，此時是否調隆慶衛兵馬增援？”
張懋有些遲疑：“時間上是否來不及？”
劉健斜看張懋一眼，問道：“韃靼剛從紫荊關撤離，距離宣府尚有百里地，怎么會來不及？”
張懋悻悻然坐下，不再多言，李東陽卻插話：“居庸關是京城北面最主要的門戶，我覺得隆慶衛兵馬最好按兵不動……”
沈溪聽了許久終于發現，像張懋這樣懂軍事之人，即便有身份有地位，卻無權調動兵馬，一切都要靠不懂兵的文臣來負責提調。
沈溪心想：“劉健連紫荊關到宣府間的地形、韃靼騎兵每日行軍速度都不知，居然敢信口雌黃說調動隆慶衛兵馬。劉健一直在翰林體系當官，當上首輔前，或者是教導當今天子，或者代寫敕書，何曾學習過軍事上的知識？”
謝遷在內閣三位大學士中，相對通曉軍略，但謝遷很聰明，什么都不說，把話語權完全讓給劉健。
大明前期還好，能人輩出，允文允武。但進入中葉后卻出現了一個怪圈，朝中誰的資歷高，哪怕他什么都不懂，別人也要俯首聽命，這就是典型的外行管內行，會議中說的基本是套話和空話，制定的計劃更是漏洞百出。
偏偏劉健還不想過早結束軍議，一直持續到上更時分才意猶未盡地宣布散會。