“你錯了。三觀上的差異，在當今的生活中，或許沒那么激烈，但本質上所產生的矛盾會如影隨形，無處不在。因為三觀才是驅動人言行舉止的本源。就像咱們上次的爭吵就是這樣。我為什么把皮卡還給公司，為什么要遠離總公司，我跟你是解釋不清的。你不會理解……”
雖然霍欣也認為道理是沒錯的，但因為這點牽扯到了自身，她哪兒能認可呢？
“誰說的？你要早跟我說你有這樣的計劃。我怎么可能不支持呢？”
而面對霍欣的情急爭辯，寧衛民又提出反問。
“那如果我失敗了呢？飯莊沒做好，賠錢了。甚至我被總公司辭退了，你還會這么想嗎？假如我明天辭職離開，自己去重新打鼓另開張，甘愿去當個體戶。你又會怎么想？你還會支持我？”
“你……要離開？”霍欣已經顧不得探討問題本身了，一下就急了，“你……你為什么要這么做？你明明有大好的前程。”
寧衛民忍不住為她注意力的轉移大笑。
“哈哈，我只是打個比方。可你看，我說的沒錯吧？雖然你對我的關心是善意的，可三觀不同，我們的認知就不同。我可以告訴你，你認為的大好前程，其實我并不怎么在乎。我想要自得其樂的生活，信馬由韁的自由，自力更生去創業，在你眼里恐怕也和神經病一樣。”
“可……可這難道不是因為你太各色了嗎？正常人，有誰會放棄平穩有保障的前程？讓自己所付出的努力前功盡棄？”
霍欣的迷惑和慌亂，表示她已經徹底跟著寧衛民的節奏走了。
那么自然，很輕易就被寧衛民抓住了她話里的毛病，然后予以否定。
“不不，誰說是前功盡棄。我之前所做的每一件事，難道對我自己就是無用功嗎？難道不是經驗的收獲，能力的成長嗎？這是你忽略的東西。而你看重的職務和體面，就是我們價值觀里最大的分歧。”
“坦白講，你出生在這樣的家庭，難免會有這樣的價值觀。其實你為什么對身份，對學歷，對職務，對前程，對特權會如此的看重，以及執著的本能。我都能理解。但我絕對不喜歡，也不會認可。所以我們也就成了兩個世界的人。”
“霍欣，你我的生長環境完全不同。我只是個老百姓家的孩子。而愛情和婚姻要想幸福，兩個人就得三觀一致為前提。說實話，對于我自己該娶什么樣的人，盡管我自己也沒想清楚。可有一點我是清楚的。我們倆是絕對不合適，百分百的不可能。”
“我們彼此之間，最好的相處模式，其實就是保持距離，只做普通朋友。那么我們反倒能夠互相包容，互相理解，甚至互相提供幫助。”
或許是因為寧衛民切中了要害，他的直言不諱讓霍欣有點生氣了。
聽到這兒，她猛然打斷。
“瞧你把我說的，我就那么市儈，那么差勁？你那是偏激！人往高處走，水往低處流。人活一世，追求成功不是很自然的事兒嗎？老百姓家又怎么了？難道老百姓不希望自己的孩子上大學、當兵、找份好工作嗎？”
“還有，人是群居生物，大家一起構建出完整的社會，難道身為社會中的個體，不需要顧忌別人的感受嗎？那叫做自私！都像你這樣把自己擇出去，公共秩序和文明禮貌又怎么維持？”
“不，不對，你不是自私，而是自卑！我差點就被你給騙了。你是在用玩世不恭的姿態掩蓋自己的自卑。表面上你拒絕別人看上去很有自尊。可實際上，這卻是你沒有自信的表現。”
“你介意我的家庭，是因為你只愿意待在你自己熟悉的環境里，不敢往前方邁步。有句話說寧做雞頭，不做鳳尾。你是不是就是這樣？你是不是對我的家庭感到了太大的壓力，才會害怕接受我的感情？”
寧衛民早就料到這個問題太敏感，霍欣多半會情緒化。
但萬萬沒料到的是，她居然把自己往自卑上揣測。
出于自尊心，寧衛民本來是想要爭辯一番的。
可想了一想，這種口舌之爭有意義嗎？其實也無所謂了。
只要自己目的達到了，霍欣怎么認為的又有什么關系？
“隨便你怎么想吧，反正我們的三觀不一樣，這種問題是說不到一處去的。”
“虧你還是個大男人，對待生活怎么能這么消極。真正決定一個人的成就還要看他自己怎么去拼搏，去努力，去爭取！這點道理都不懂……”