而希臘和馬其頓的主要敵人波斯的拿手好戲是正面的中央突破，這正好是希臘方陣的最強點……
第一次波希戰爭中，剛下船的波斯騎兵就是正面沖擊希臘方陣，而第二次波希戰爭的溫泉關，波斯軍隊面對險要的關口也僅僅是從正面突擊，只是久攻不下，才通過叛徒引路，從小路攻擊斯巴達軍隊的后方，攻陷溫泉關（這里澄清一點，斯巴達軍隊并不是像許多人認為的那樣，只有300名戰士，這300名戰士僅僅是斯巴達國王的近衛軍，其中還有不少的奴隸跟隨作戰，總人數大約在7－8千人左右）……
羅馬軍隊主要的作戰對象先是迦太基，然后是北方蠻族高盧人、日耳曼人、哥特人，最后是匈奴人……
除了匈奴，羅馬人面臨的對手總是從正面進攻，很少從側翼迂回……
不過自從查隆丕尼的大決戰中，阿提拉被擊敗，最后死在新婚之夜，匈奴四分五裂，再也難以整合出一支團結的力量……
所以西方冷兵器時代的戰陣在正面的突擊能力很強，但是側后方向防御卻不像東方戰陣那樣重視……
在東方漢代以后總是面臨北方具有強大側后迂回能力的少數民族威脅，所以，戰陣總是重視側后方向的威脅，三國時代，諸葛孔明甚至發展出了全向防御的諸葛八陣以對付魏國的騎兵優勢……
而西方冷兵器時代，缺乏強有力的遠程攻擊手段……
羅馬人甚至使用射程比較近，而殺傷力的強大的投槍……
而很少使用弓箭（雖然，羅馬人的輔助兵團也有使用弓箭的，但是顯然作戰中并不重視，作戰的主力還是羅馬軍團……
希臘文明雖然發展出了許多遠程攻擊機械，但是由于需要多人操作，而且，笨重不便與機動，不能攻擊機動目標，所以，用來守城可以，用來野戰不行）……
個人認為，這是由于復合弓沒有得到普及的緣故……而我國遠在周就有復合弓的出現，戰國時期就有孫臏大規模使用弓弩在馬陵道擊敗了龐宣……直到黑暗的中世紀，英國才大規模使用長弓兵作為遠程攻擊武器……
但是這種單體的長弓在性能上要遠遜于復合弓（我這里有一篇小文英國長弓、復合弓、弩和火槍，大家可以去看看，鏈接是//）……而復合弓的遠程攻擊威力與騎兵機動性的結合，使得少數民族的騎兵的戰斗力要遠大于步兵（西方上古時代，之所以騎兵沒有成為主要作戰力量，不是其他原因，而是缺少遠程攻擊力量，裝備簡陋，沒有馬鐙的騎兵是很難攻破有良好裝甲、兵器、紀律的步兵方陣的……
所以羅馬將騎兵分散到各個軍團中，每個軍團300騎兵，執行警戒偵察迂回等任務）……
在這種威脅下，為了減少遠程武器的殺傷，東方戰陣往往密度較小……而西方這種密集戰陣是很難與具有強弓優勢和機動力的弓箭輕騎兵相抗衡的……
羅馬三巨頭之一克拉蘇曾經派兵出征安息，結果在地中海不可一世的羅馬軍團，被弓箭輕騎兵打的幾乎全軍覆沒。安息人的輕騎兵在羅馬軍團四周不斷的游走，用如同下雨一般的箭矢射向羅馬人，而羅馬人的標槍根本就夠不著這些騎兵，而一貫輕視輕步兵和騎兵的羅馬人開始品嘗自己種下惡果了，而密集的陣型讓安息人想不命中都難，羅馬人沒有足夠的弓箭手反擊，想要沖鋒安息人卻跑了，保持陣型安息人又回來了，他們忍受著可怕的箭雨——不得已，羅馬人緊緊的靠在一起，用盾牌抵擋（龜甲陣）。而一支追擊安息人分遣隊在安息重騎兵的攻擊下喪失了大部分的騎兵，而安息人輕騎兵則圍著他們不斷的射箭。然后安息人的重騎兵發動了攻擊，盡管面對重步兵安息人的沖擊并沒有太大的效果，但實際上這是這些重騎兵使得羅馬人不得不聚在一起，給安息的輕騎兵當靶子，最終，安息人以屠殺的方式取得了戰斗的勝利，其輕騎兵幾乎不用別的兵種，就簡單的搞定了羅馬人。