至于打誰？自然是地主豪強！
后世不斷總結東漢滅亡的原因，有人說是因為皇帝無能導致國家走向滅亡、也有人說是黃巾起義動搖了國家統治、還有人說是因為董卓霍亂朝綱導致的。眾說紛紜！
首先皇帝昏庸這件事確實是可以影響到國家的，但是除非特別昏庸否則不至于亡國，而且把事情歸結到黃巾起義上也是不對的，我們應該反思為什么會出現黃巾起義?否則鎮壓一個黃巾起義之后還會有藍巾起義、白巾起義，農民起義是不可避免的，要解決農民起義絕對不能靠殺戮。
張略回憶自己在士官學校進修的時候軍史課上，導師講過的：
從莊園經濟的形成上來分析東漢為什么滅亡，那么什么是莊園經濟，以及莊園經濟的影響。
立國之本亦是亡國之因
東漢是建立在王莽新朝尸體上的政權，而在兩大政權交替之際豪強地主的選擇尤為重要，為什么豪強地主會選擇東漢？本質上的原因就是兩大政權對待豪強地主的態度完全不同。
王莽新朝為了避免土地兼并大搞土地改革，具體內容就是將土地全部收歸國有，恢復以往的“井田制”，并且根據人口重新劃分土地。對于這一政策不同階級的人有不同的反應，首先黎明百姓可以通過這一政策獲得土地，所以是紛紛叫好;但是對于豪強地主來說，國家會通過這一政策收走自己多余的土地，所以豪強地主積極反對。因此在政策頒布之后豪強地主積極造反，最終迫于壓力王莽收回了這一政策。
王莽的教訓被劉秀吸收到了，因此劉秀在起義時并沒有針對豪強地主，反而是大力拉攏豪強地主。這兩個人的態度就決定了豪強地主的選擇，如果選擇王莽，那么自己的土地有被收回的可能，自己的損失就大了。反觀劉秀就沒有這個做法，選擇劉秀也沒有損失土地的風險。
在當時豪強地主掌握大量的土地、人口、生產資料，他們的選擇完全可以影響一個政權的興衰。最后豪強地主選擇了劉秀，因此很多人說劉秀的東漢政權實際上就是豪強地主的代言人。不過劉秀建立東漢之后又對豪強地主下手，史稱“度田”政策，這是雙方互相妥協的一個產物。
“度田”政策主要內容就是重新丈量土地、核對人口。但是光武帝并沒有通過此政策打擊豪強地主，反而是變相承認豪強地主的土地，只不過收取豪強地主一些稅費罷了。
最多就是初步限制豪強地主進一步兼并土地，以及在經濟實力上逐步削減豪強地主，是通過溫水煮青蛙的方法逐漸打擊豪強地主。兩者此消彼長，朝廷便有足夠的實力來解決豪強地主。
豪強地主的支持是東漢立國之本，如果提前對豪強地主下手，那么很有可能導致國家傾覆。因此光武帝通過收稅來逐步弱化豪強地主的經濟實力，并且在削減豪強地主的路上逐步摸索。但是豪強地主不會坐以待斃，他們會通過別的方式來強化自己的經濟實力，因此“莊園經濟”逐漸形成。
莊園經濟要滿足一個條件，那就是有大量的土地，這一點已經勸退普通百姓了，豪強地主才是構成莊園經濟的主力軍，而豪強地主又分好多種，比如軍功地主、官僚地主、舊貴族地主、工商大戶等。
軍功地主一般都是開國功臣，靠軍功獲得國家賞賜的土地;官僚地主多為皇親國戚或者有實權的高官，他們通過行政手段強取豪奪，霸占百姓的土地;舊貴族地主說的就是那些在漢朝之前的貴族，他們通過繼承獲得土地;工商大戶就比較簡單了，直接用錢買。這些獲取土地的手段是普通百姓不具備的，在他們的剝削下百姓只能淪為佃戶，最終形成了“富者田連阡陌、貧者無立錐之地”的局面。
僅僅靠幾個人是無法耕種大片土地的，因此豪強地主還需要足夠的人，比如管理人員、服務人員、工作人員。地主需要足夠多的佃戶來耕種土地，同時又需要足夠的管理人員(宗族成員)來管理佃戶，等這一切滿足之后地主享福的時候就需要有足夠的服務人員(奴婢)。