李日知想了這么多，可鄭剛令卻沒有，他很擅長讀書，但擅長讀書，卻不見得也擅長斷案。
所以鄭剛令還在按著自己的思維往下問：“你記得當時睡在你旁邊人的模樣嗎？本官可以叫畫師來，畫出那人的影像，懸賞捉拿，不過，那賞錢，卻是需要你來出的。”
王大碗卻搖頭道：“草民的銀囊卻不是被小偷偷走的！草民進店時，把銀囊交給了店里的掌柜，請他代為保管，并且立下了字據，只因當時在場的人太多，草民怕別人知道銀囊里全是銀子，錢財不能露白，得小心些才是，所以故意說成是錢囊，字據上也是這么寫的！”
話說到這里，無論是李日知還是鄭剛令，便都明白這案子的關鍵之處，就在于那張字據上！
雖然李日知年紀小，可也知道銀囊和錢囊的區別，這時候一貫錢大概能換一兩銀子，盡管不同地區或是不同時期有所浮動，但大體上是這種兌換價格。
一個銀囊里裝銀子能裝四十幾兩，換成銅錢就是四十幾貫，但如果說成是錢囊，里面放的是銅錢的話，頂多也就放兩貫銅錢罷了，這中間的差別可大了！
如果那通鋪店的掌柜吞下了四十幾兩白銀，那他可賺大發了，用這些銀子再開一家通鋪店都足夠了。
王大碗把后面的事情都說了出來，其實整件事情有也就非常簡單明白了，和李日知想的一樣。
基本情況就是王大碗早上醒了之后，便去找掌柜的要銀囊，當他把字據遞過去之后，掌柜的便給了他一只錢囊，囊是沒有換的，可王大碗打開一看，里面的銀子卻被換成了銅錢！
王大碗當然不干了，他和掌柜的理論，說自己的是銀囊，不是錢囊。可是，掌柜的指著字據上的“錢囊”二字，告訴他存的是錢囊，還的還是錢囊，這沒有錯。
而且錢囊鼓鼓的，明顯里面滿滿的裝滿了銅錢，再也塞不進去了，這說明他完全沒有動過里面的錢，是誠實之人，可王大碗卻把錢囊說成是銀囊，這是要敲詐啊，王大碗這個客人實在是太不地道了。
兩人當場就吵了起來，不但驚動了別的客人，就連掌柜的妻子都驚動了，他妻子跑出來幫著吵，夫妻二人合力吵架，王大碗完全不是對手。
吵了半天，王大碗見自己落了下風，便開始找昨天在場的客人，當時他在存銀囊時，周圍可是有不少人呢！
幸運得很，昨天在場的客人，被他找到了六七個，不幸運的是，這六七個客人竟然全都說當時王大碗存的是錢囊，而不是銀囊！
掌柜的得意之極，現在有客人作證，有字據為憑，這是人證物證俱全啊，他完全占了上風，而他的妻子得理不讓人，其實就算沒理，她也一樣不讓人，竟然撲上前去，對著王大碗吐了一口唾沫，正好吐到王大碗的臉上！
王大碗憤怒之極，拉住了掌柜的，就要扭送他見官評理，可巧的很，當時在店里面，正好有一個當官的！