不到三天，路易·博塔就給了羅克一份調查報告。
“呵呵——因為天氣原因導致水災，市政府無法及時有效提供救援，然后災民自發集中，準備前往約翰內斯堡地區躲避水患，結果在前往約翰內斯堡途中和軍警發生沖突，最終導致災難發生——唉，路易，你覺得，國會能不能接受這個理由？”羅克直接翻到最后一頁看結論，不出羅克所料，路易·博塔果然把責任歸咎于市政府。
如果就這么把這份報告提交給阿德，那羅克一定會被阿德罵個狗血淋頭。
想想看，如果責任在市政府，那么市政府就要負起責任。
到那時候，或許布爾人就會以市政府不稱職為由，要求改選政府，進而就是民主代議。
“不管能不能接受，這都是我們能找到的最好的解釋，的確是有人趁機作亂，我們的調查結果顯示，其實在此之前，就有人在布爾人之間散布一些不恰當的言論，沖突當天，正是因為這些人的煽動，布爾人才會前往約翰內斯堡——比較遺憾的是，這些人全部都在沖突中喪生，所以我們證明他們背后是否有人指示，沖突當天的現場很混亂，可能也有一些漏網之魚，但是要找到他們，我們需要更多時間。”路易·博塔也知道這個結論比較草率，甚至有點荒謬，但是政客睜著眼睛說瞎話的本領是很高的，只要議會的議員愿意，他們就可以接受這樣的說法。
“并不需要太多時間，我這里已經掌握了一部分名單，要不要給你看看？”羅克這幾天也沒閑著，路易·博塔在調查，羅克也在行動。
之前羅克還以為調查這種事很困難，沒想到調查開始后，羅克卻意外發現，這年頭暴力機關執法簡直不要太簡單，所以調查起來真的不難。
一個很簡單的原因，1902年的當下，不管是德蘭士瓦還是奧蘭治，甚至是英國倫敦，都沒有關于“個人權利”這方面的保障條款。
換句話說，在奧蘭治，警察懷疑某個布爾人有問題，是可以直接抓回警察局審訊的，根本不需要理由，也不需要手續，更不需要法官，甚至調查結果表明被抓的布爾人是無辜的，警察局也不需要為此道歉，更沒有補償。
羅克簡直愛死1902年的法律了。
沖突當天，試圖前往約翰內斯堡的布爾人有數萬人，羅克當然不可能把所有人都抓進警察局，布隆方丹的監獄也關不下幾萬人，羅克派人詢問了布隆方丹幾個臨時食品發放點的工作人員，馬上就找出了幾十個經常散播危險言論的年輕人，這些年輕人，一無例外，全部參與了沖突當天的行動。
有了名單，按圖索驥，羅克馬上就命令布隆方丹警察局開始抓人。
這時候的犯罪分子也是沒有個人權利的，在審訊中被毆打致死的犯罪嫌疑人屢見不鮮，羅克這邊時間緊，任務重，沒有時間慢慢磨，所以很多嫌疑人一上來就是皮鞭、烙鐵、斧子三件套，被抓獲的犯罪嫌疑人只有三個下場，一個是盡早交代，然后活著走出審訊室。
以及冥頑不靈，被活活打死；或者是被迫交代，但是身體留下永遠無法恢復的殘疾。
這種情況下，確實沒有幾個人能撐得住，被抓獲的布爾人頂不住警察局的酷刑，隨著審訊工作的進展，越來越多的證據指向赫爾佐格和德威特成立的“奧蘭治統一黨”。
“赫爾佐格和德威特——怎么可能。”路易·博塔不敢相信羅克得出的結論，但是仔細想想，確實是很有可能。
《和平協議》第十二條規定：剝奪布爾軍隊主要指揮者的公民權，但是不判處他們死刑。
這一條并沒有被認真執行，例如路易·博塔、楊·史沫資這樣的布爾軍隊主要指揮官現在已經進入奧蘭治政府，協助總督府和市政府對布爾人進行安撫。
對于布爾軍隊的主要指揮官，總督府和市政府也是區別對待的，比如在和平談判中傾向于和英國合作的路易·博塔、楊·史沫資，就被總督府收編。
而在和平談判中傾向于戰斗到底的赫爾佐格和德威特，他們就被政府排斥在外。
雖然路易·博塔不知道羅克的這份結論是不是正確，但是路易·博塔知道，赫爾佐格和德威特確實是很不甘心，他們一直想東山再起，但是卻沒有機會，所以赫爾佐格和德威特成立的“奧蘭治統一黨”，甚至還在路易·博塔和楊·史沫資成立人民黨之前。
“為什么不可能？這些不甘寂寞的家伙丟掉了所有的權利，他們不甘心失敗，妄圖東山再起，所以煽動奧蘭治的布爾人制造混亂，妄圖在混亂中得到利益，但是他們沒想到，布爾人的憤懣程度超出了他們的控制能力，所以沖突爆發——”羅克冷靜分析，要把赫爾佐格和德威特的罪名坐實，坐死。